很多人都想不通，或者不明白为什么音箱功放需要调音。认为调音是玄学，是骗人的东西，不科学（科学派尤其反对这个）。甚至很多做技术的人都想不通。这里小编就简单谈谈为什么音箱功放这类产品需要调音的问题，说得不好不对的地方，欢迎提出来讨论。不欢迎预设立场的喷子或为了杠而杠的杠精。
对自己而言，调音是客观存在的，也是必须的。为什么需要呢，这个问题我是这么看的：原因主要有两个，一方面是因为我们机器标称的指标太少了；另一方面，完美的hifi机器是不存在的，因此，绝对的完美重现录音是不存在的，尤其是在功放上还是音箱上更是如此，在这么情况下，调音就是必须的。甚至是在解码音源上，看起来数据已经远远超过人的耳朵的极限了，但实际情况也并非如此（原因后说），调音仍然是客观存在的。
首先，完美地重播其实是不存在的，不管是音箱还是功放，哪怕是在参数上都是可以看出明显的问题的。
比如音箱，国家高保真标准要求，频响范围波动 /-4db即可（国际上也一样），这个指标是相当宽松的，不过AV级的音箱还是不能满足要求，现在hifi公认的标准是要求 /-3db。按这个标准，某个频段，最大差值有6db之多，不要说6db了，在大多数频段3db就是轻松可以分辨出来的差异了，6db简直可以用巨大来形容。
对音箱另一个重要指标是谐波失真THD，hifi标准要求是，200-3000Hz小于1%，这个指标也很低。一般hifi音箱，大约就200-20000Hz能做到1%以下吧，hi-end级别要求大于100Hz低于1%的谐波失真（基本上是各大家旗舰级的要求了，非标准，但想号称hi-end，这个也算个行业标准了）。而失真1%在中高频段是完全可以听出来的，2%的低频失真，动态大了也很容易糊。失真做好很难，比频响更难，但它对音箱的音质影响是最大的，没有之一。
这里顺便多说一句，谐波失真基本没有厂家会标，原因很简单，标出来不好看。不过自己标，自然声NS15和17都能保证在80Hz以上满足1%以下的THD失真的要求。当然也有标的，但不标总的谐波失真，也不标一次的，标二次三次的，还真能糊弄到人。有人在我文章下吹，说某品牌（很大的，全球排前三以内）谐波失真可以做到100Hz以上小于0.5%呢，然后觉得我的80Hz以上1%以下的谐波失真太差了。吓得我赶紧去看，结果就是这种。
频响曲线的波动我们叫线性失真，谐波失真、相位失真等叫非线性失真，它们对录音的还原都起着不小的作用。其中谐波失真影响是最大的，原因很简单，大家都做不好，瓶颈效应而已。扬声器的振动太大了，动不动就达6mm（ /-3mm的线性冲程），振膜在如此剧烈的振动下，不变形是不可能的。俺家的实木三文治6.5寸单元的振膜能在 /-6.5mm的线性冲程下保持80Hz以上谐波失真小于1%，可以说行业前三以内的恐怖指标了。
