电影粉丝党更关注的另一问题或许是，若原著确实构成对其他作品的侵权，电影《少年的你》能否独善其身？
高鹏友对此作出了评析与解答——电影在版权法中归属于电影作品类别，电影作品创作依托于剧本，剧本则来源于小说原著。小说原著侵犯他人作品相关权利并不等于电影也构成侵权。
将小说改编成电影作品，是对小说改编权的行使。判断电影作品是否侵犯他人著作权，应当将电影作品与他人著作权直接进行侵权比对，如果二者相同或者实质性相同，那么电影作品涉嫌侵犯他人著作权。
而《少年的你》电影据说是购买了原著版权进行改编拍摄的。购买行为不是版权法规制的行为，电影制作方购买"侵权作品版权"的行为无法适用版权法。但是购买版权后进行使用（商用或者非商用）的行为是否构成侵权？需要判断电影制作方是否属于善意，是否尽到了合理的注意义务。如果没有，则可能构成帮助侵权或者共同侵权。
04 伪原创盛行，著作权人维权少近年来，“伪原创”的概念可以说是非常盛行，网络平台上甚至出现了诸多“伪原创”教学课程。那么这其中涉及到哪些侵权行为呢？简单来说，未经授权转载，未署名作者，侵犯的是署名权；对文章做一些简单的调整、删减，侵害了作品的修改权。此外还有侵犯作品的完整权、信息网络传播权、复制权等。
而在网络时代，侵权行为众多，但真正走上法庭的维权行为却相对较少。著作权侵权赔偿的标准有三种：第一，权利人的实际损失；第二，侵权所得；第三，酌情判定，文字作品的赔偿按字数计算，参照每千字几十元的标准。招商收入损失、流量损失、广告收入损失、对方的侵权所得很难举证，一般都是参照每千字几十元的标准酌情判定。而原创者诉讼维权需要支付公证费、诉讼费、律师费，少则几千，多则上万元、数十万元。衡量较高的成本，漫长的过程，多数被侵权者选择“睁一只眼闭一只眼”。
换句话说，便是权利人维权取证难、成本高而赔偿低，尽管权利人的维权意识提高了，但维权的能力并没有完全跟上。去年8月21日，2018网络安全生态峰会期间，阿里巴巴知识产权保护总监正式对外发布“阿里巴巴首发创意保护方案”，近百个知名原创设计商家入驻该平台，希望用数据和技术的力量，解决“原创难、抄袭易、维权慢”这一社会问题。
但保护原创、激励创新并不是某一平台能够单独解决的难题。
相信熟悉法律的朋友一定了解，著作权法的立法本意，是保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，鼓励作品的创作和传播。
著作权法对作品的保护，并不是保护作品所体现的思想、情感、主题以及科学原理等，而是要保护作者对这些思想、情感、主题以及科学原理用文字、图形等形式进行的具有独创性的表达，但如果这种表达属于公有领域或是表达的唯一形式时，则不受著作权法的保护，而判断是否具有独创性实际上具有一定的难度。
总体而言，我国著作权法也在不断完善的过程中，仍需司法与个体的共同努力。
,
