实体显微镜和扫描电镜显示，“灞桥纸”的纤维很长，质地松弛，纤维间无序靠在一起，无帚化现象。表明是乱麻
（2）天水放马滩“纸地图”：最初根据直观目测被定为“麻纸”，但经专家显微镜观察，表面的纤维粗短僵直，给人以纤维渣的感觉，无明显分丝帚化的迹象。王菊华等造纸专家曾发表专论认为，这张“纸地图”残片边缘裸露有像蚕丝的纤维，应是丝织品。黑点是虫眼，线条墨迹疑是后人画上去的，因为这些墨线绘在残片已经断损的纤维之上[2]。
放马滩“纸地图”，经鉴定其主要成分是蚕丝，残片上看似山川的线条不是入土材料上原有的，而是后画的。黑色斑点不是地理图标，而是虫眼，其中有的虫眼含有墨迹
（3）甘肃居延“金关纸”：小片样为几件絮状片连在一起，结构松散，表面粗糙。内含麻筋、线头、碎布头等，纸面无任何抄纸帘痕迹。原料主要是大麻纤维，未经舂捣、抄造处理，不能看作是纸。
纤维分散不好，匀度不好，纤维束较多，略有起毛，无帘纹抄纸痕迹
（4）陕西扶风“中颜纸”：外观纤维白净，质地粗糙，表面麻段和麻束肉眼明显可见。显微镜观察为大麻类纤维，有许多泥土。纤维分散度差，无帘纹。麻质废料经过简单的切和捶打，晾干成薄片，并未抄纸，但可以被视为纸的雏形。
中颜纸显微镜观察，为大麻类纤维。纤维扁平、孔隙度大、分散度差，无帘纹
（5）甘肃敦煌“马圈湾纸”：专家观察了两件标本，肉眼直观纤维不见明显的碎断现象，纸片结构松驰，但是分散程度较好，不见明显抄纸帘纹，略显麻布纹。显微镜和电镜观察，纤维成分为麻，有中等程度的分丝和帚化现象。马圈湾纸显示了明显的纸结构现象，表面有加填和涂布的工艺。纸样出土在地表下30-50厘米的灰层里，腐朽程度不高，淀粉没有变质。虽然干燥环境能够较好保存有机材料，但是这些有机质能够保存2000年之久仍然有点令人疑惑。专家根据纸样具有一定强度、出现了加填和涂布等工艺，并据可以查到的史料，认为这应该是东汉晚期甚至更晚的产物。
