通读原著并看过电影的朋友们，应该知道原著与电影中有诸多不同之处，大致可以分为两类：
一类是花在心理铺垫上的篇幅，比如原著花大量篇幅铺垫了男主角内心逐渐变化的过程，而电影从情节考虑，心理铺垫较少；
一类是细节，原著多关注情节本身发展和人物刻画，而电影却在人物之外的布景、道具等方面改动、添加了无数细节。
其实这种差异不难理解，因为通俗小说一般都是将思想以文字形式掰碎了喂给读者，而艺术电影却常常通过影音手段及道具象征，暗示及辅助传播创作意图。
如果“读”不懂这些电影符号，当然会觉得思想性较文字差一筹。
电影《闪灵》，虽借用斯蒂芬·金的故事，但实际上，从表达主题到支撑材料，都是完全不同的。
先了解“当事人”的看法，待会，我们才能更深刻地认知电影《闪灵》独特的思想性在哪里。
斯蒂芬·金对电影《闪灵》非常不满意，公开批评库布里克光顾着影音效果、拍恐怖，而忽视了他书中深刻分析家庭关系的主题，夹带私货太多。
甚至几十年后，斯蒂芬·金写了《闪灵》续作《长眠医生》，还对媒体讲："斯坦利·库布里克翻拍的同名电影，很多人都认定那是他们看过的最吓人的电影——我从来没搞懂原因！"
怨念颇深！
