但知乎的专家回答更专业、严谨一些。比如有用户在知乎提问：如何看待小米10的葫芦屏?是一种新的、成熟的挖孔屏吗?
有专家回答表示OLED屏幕拥有成千上万的有机发光体，而这些发光体产生剥落、断裂损毁时就会出现"葫芦屏"，但这样的受损因为具有潜伏期，因此依然可以通过出厂质检。同时，小米10系列的"葫芦屏"可能不是品控问题，而是小米的整个生产线缺失了严苛的环境测试，也就是生产线品控把持力度不够。
话又说回来，这也不是小米第一次“翻车“了，毕竟小米在品控上面总能带给用户惊喜，例如就有当年红米Note7包装盒里装错数据线，小米9后置没有闪光灯等等问题。现如今想要冲击高端市场，无奈又频频”翻车“。
堆料涨价冲高端，恐怕没那么简单小米10是一款硬件配置相对不错的手机，无论是性能、拍照、屏幕，还是硬件上的首发加持，都可以算上目前5G手机阵营里不错的选择。但是，考虑到这一次小米3999元起售的价格，难免让用户反问自己：疯狂堆料价格上涨的小米，真的就是高端旗舰机了吗?用户真的买单么?
在发布会直播视频下，当小米10的售价公布为3999元时，“再见、打扰了“之类的弹幕瞬间刷屏。米粉们有欢天喜地的，也有沮丧吐槽的，但开弓没有回头箭，小米高端化已经冲出起跑线，只能自我修正，不可能开倒车。
小米品牌转向高端化，并不会太容易，用户群偏年轻化，品牌认知没有升级，米粉对小米的价格预期接受度还是未知数。当然，最后还是需要渠道去验证，一切猜测都不如消费者的订单投票。
由于小米过于依赖元器件厂商，产品的独特性会大打折扣，虽然有一些首发代际差，却不足以形成小米高端品牌的技术认知。同样，oppo vivo等竞争对手可以推出硬件配置差不多的手机，小米高端品牌要的是品牌溢价，而品牌溢价需要技术认知来塑造。
如果仅需要单纯的把供应链最新的产品拿来组装一下，定一个高价，未免也太简单了，各家厂商都可以去抢首发，复制相同的模式，元器件厂商成为大佬。就像PC世界，微软和INTEl统治江湖，PC品牌商的创新空间被锁定了，导致macbook快速爆发，却无还手之力。
无论是底层操作系统，还是对供应链关键技术的掌控能力，或是品牌认知的维度，小米冲击高端都有一些挑战，没那么简单。
对比之下，三星靠硬件，苹果靠软件，华为学习了三星和苹果，而华为又手握着通信计算等优势，三巨头的路线图很成熟了，小米走不了三星和苹果的路，最终还要走华为路线。但是，华为路线依托于自主研发能力的强大，而小米很难像华为那样重研发路线，此时，小米需要清醒一下，硬件堆料很重要，但更重要的是软件层面的体验创新和模式创新。
在某一些层面，雷军也许需要像罗永浩一样，来一些think different！
,
