他说出了马泰的尸首被丢进长江的事实，并声称财物已经用尽。县令听到他的招认后停止了刑讯，将他重责收押，并判处他秋后问斩的死刑。半年后，包公巡行至武昌府，偶然发现了这个案件。当他看到杨清的案卷时，突然感到困倦，趴在案头睡着了。在梦中，包公梦见一只兔子戴着帽子，在案前奔跑。醒来后，包公意识到兔子戴帽子是一个冤枉的象征，认为这个案件中一定有冤情。于是，包公带着家人前往案发地阳逻驿进行调查。他发现这个地方比较偏僻，于是仔细观察，发现鸦鹊群聚集在荫塘岸边。包公带着家人靠近，发现了一具未腐烂的尸体漂浮在水面上。他让家人先回去，自己则前往阳逻驿请求支援。他带着驿卒和轿子返回，并命令驿卒捞起尸体，并搜查周围是否有其他证据。衙役潜入水中，发现了几具已经腐烂的尸体，无法捞取上岸。他们将这一情况报告给了包公。包公下令逮捕了河岸附近的十余家人，询问这个塘是谁家的。
众人都不认识这些尸体，于是包公将他们全部带到阳逻驿进行进一步调查。在文章的结尾部分，包公继续展开调查。尽管他已经找到了一些线索，但是谜团仍然没有解开。我觉得，文章中的主要内容已经很完整地展示了包公解决这宗冤案的过程。但是，我认为文章可以在结尾部分加入一些个人的观点和建议，以及提出一个问题来引导读者的评论。这样可以更好地与读者进行互动，让他们对文章的内容进行思考和讨论。例如，我个人认为包公在调查这个案件时展现出了非凡的智慧和正义。他不仅仔细观察案发地的情况，还利用梦境中的暗示找到了线索。他的坚持和决心让他成功地找到了尸体，并且已经开始逐渐揭开真相的面纱。然而，我也对包公的调查方法产生了一些疑问。他是否应该更加注重证据的收集和分析，而不仅仅依靠梦境的暗示？在调查过程中，他是否会遇到一些阻碍和挑战？这样的问题可以引导读者对文章中的情节和角色进行深入的思考和评论。
总而言之，这篇文章描述了包公解决一宗冤案的过程。通过重新组织文章的结构和描述方式，我希望能够更好地吸引读者的注意力并引发他们的思考。最后，我希望读者能够对包公的调查方法和案件的发展提出自己的观点和疑问。包公的审案方式引人瞩目：从众人中找出犯罪嫌疑人。在一次审讯中，包公假装用朱笔点名字，试图让*人者露出马脚。吴玉一时慌乱，被包公揭穿，最终被判处打板子。吴玉坦白自己的罪行，承认将一名商贩*害并抛尸河塘。然而，真相才刚刚浮出水面，包公还要揭开更多的谜团。次日，包公调查了杨清一案，郑日新被要求认尸，真相逐渐浮出水面。杨清并非凶手，而是因为包公的逼迫才不得不招认罪行。最终，包公得知郑日新的诬告是为了二百两银子，而吴玉*人的动机只是三十两银子。审案的背后隐藏着更多的故事，这些故事将如何揭晓呢？包公以特殊的审讯方式让人叹为观止。他并非按照传统的审案程序，而是用心机和谋略找出了真凶。
他在心中默默琢磨，如何从众多嫌疑人中找出真正的罪犯？最终，他决定通过一个巧妙的伎俩来识破凶手。他让众人跪在案前，报上自己的名字，然后假装用朱笔乱点。通过这个伎俩，他试图通过凶手在名字上的反应来揭示真相。这种审讯方式让人眼前一亮，也引发了读者的好奇心。包公的计策究竟会成功吗？嫌疑人又会如何反应？在包公的巧妙计策下，吴玉被识破，成为了真凶。其他嫌疑人则因为没有*人而被释放。吴玉震惊和恐惧的神情，使得包公的审案手法更加生动有趣。吴玉低头无言以对，他再也无法逃脱罪责。包公命令先打四十大板，然后询问他*害的是谁。吴玉开始矢口否认，但面对包公名夹棍的折磨，他最终还是承认了自己的罪行。吴玉的供词揭示了他如何以花言巧语引诱商贩到家中并用毒酒将其*害。然而，他并不知道这名商贩的姓名。这个案件还有更多的细节需要包公揭示。
