回洛仓其中一个窖遗址
要知道汉朝靠文景之治两代人的积累才达到如此盛况，隋文帝仅仅二十年就积攒这么丰厚的家底，他是如何完成的呢？
答案是对民间无限制的敛。
隋文帝几乎把所有民间能收到的粮食全部收入了仓廪中。
开皇五年（585年）隋文帝设置义仓，一开始这些义仓是让百姓自行捐赠的，打算以备荒年，但到了开皇十五年（595年），隋文帝不满意，要求百姓强制上缴粮食，粮食成了税收，而且又计户征粮，也是在加重剥削百姓。
所以隋文帝虽然实行轻徭薄赋，但薄赋大概率停留在纸面上，否则隋朝不可能短时间内就能积攒起如此惊人的储粮。
朝廷史无前例的能积攒出所有的粮食，相对应的民间的存粮自然就是史无前例的少，民间没有办法承受任何风险，一旦收成下降，全家就会挨饿，毕竟朝廷的赋税还是要交的。
隋文帝几乎把所有民间能收到的粮食全部收入了仓廪中
为了积累粮食，隋文帝制定了严酷的刑罚来保证这些粮食的充盈。
到了隋炀帝时期，更是规定“若一人不实，则官司解职，乡正里长皆远流配。又许民相告，若纠得一丁者，令被纠之家代输赋役”。
如此一来，百姓不得不交，隋文帝口口声声说“宁积于人，无藏府库”，实际上只是口头说说而已，实际上却大肆敛财。
那么灾年，这些粮仓拿出来救济吗？
而且开仓需要皇帝的诏令，地方官不得私自开仓，毕竟粮仓官的职责只是管理粮仓，并没有救济灾民的责任，而且粮仓的管理和处罚，还又相当严格。
为了防止地方擅自使用储粮，朝廷自己安排仓官，与地方无关，因此哪怕地方饿殍遍地，其实都和他们无关。
而且为了防止仓官盗粮，隋文帝先规定“盗一钱则弃市”，后实行连坐，“行署取一钱以上，闻见不告言者，坐竟死”。
如此严苛的管理下，仓官是不敢随意使用粮食的，他们的职责就是储粮，储粮，还是储粮。
开皇十四年（594年），关中遭遇饥荒，朝廷并没有开仓赈济，选择的方式居然是让百姓流亡，自寻出路，这居然是富裕的隋朝做的事，堂堂隋朝居然出现国库充盈却百姓因饥荒饿死的光辉事迹。
到了隋末乱世，在政令不通达的情况下，仓官更不敢开仓的，哪怕饥民遍地他们也不敢，此时的隋炀帝却龟缩在扬州，根本不管。
隋末起义军号称十八路反王
也因此，隋朝末年百姓都因饥饿贫困，纷纷揭竿而起，而他们进攻的主要目标就是隋朝各地充实的仓廪上，一旦粮仓攻破便开仓济民，应者云集，这些义军又因开仓以粮赈贫而深得人心，力量因之壮大，哪怕李渊也是如此，在太原起兵后开仓救济灾民，一时间应募者日益多。
（薛举）因发兵，囚郡县官，开仓以赈贫乏——《旧唐书薛举传》
（罗艺）于是发库物以赐战士，开仓以赈穷乏，境内咸悦——《旧唐书罗艺传》
大业十年距离开皇年间不到十年，如此富裕的隋朝，百姓却贫穷困顿至此。
最终这些粮仓便宜了瓦岗军，瓦岗军起义后，集中攻击隋军沿运河一带的三大粮仓，即洛口仓、回洛仓、黎阳仓。
开仓放粮，赢得民心
大业十二年（615年），李密攻破洛口仓，开仓散米，随便民众取多少，瓦岗军以及家属百姓约百万人在洛口仓就食一年四个月都没吃完，而李世勣攻破黎阳仓之后，就食者数十万人，如果隋朝开仓救民，百姓有口吃的，自然也不会追随起义的了。
另一个敛财的手段就是统一度量衡。
有人说统一度量衡不好吗？实际上周武帝开始就宣布统一度量衡的命令了，当时北周一尺约为26.75厘米，北齐一尺约为34.67厘米，而南朝一直用的刘宋定下的24.58厘米。
而周武帝打算以刘宋的24.58厘米为标准统一度量衡，可惜因为他突然驾崩而没落实好。
隋文帝一统天下后决定完成这件事，虽然隋朝建立在北周的基础上，但他没打算用周武帝定下的度量衡，他以29.59厘米为一尺，史称开皇宫尺，比周武帝的要长5厘米。
多5厘米意味着天下要交的赋税更多，比如周武帝时期，一户缴纳2丈绢就可以了，但在隋文帝时期需要缴纳2丈4尺，不得不说，隋文帝很会敛财。
所以，王夫之评价过隋文帝的不是“俭”，而是“吝”，简单来说，就是小气。
对于隋朝的做法，唐太宗曾经这样说过：
“凡理国者，务积于人，不在盈其仓库。古人云：‘百姓不足，君孰与足’？但使仓库可备凶年，此外何烦储蓄！后嗣若贤，能自保其天下；如其不肖，多积仓库，徒益其奢侈，危亡之本也。”
可以说隋文帝时代的隋朝百姓就已经很紧张了，隋炀帝上来不仅不调整，还变本加厉，败家子似的把隋文帝搜刮的钱财全部浪没了，国富民穷、国强民弱，这才是隋朝灭亡的根本原因。
