另一方面，宝可梦系列多年来无论画面还是系统的进化提升都不大，始终在原地踏步吃老本，可谓是天下苦宝可梦久矣，结果突然冒出个《幻兽帕鲁》把宝可梦那一套玩法给颠覆了，更重要的是，PC玩家其实很多人都没怎么玩过宝可梦，而且宝可梦系列从没有登陆过PC平台，再加上之前PC上那些模仿宝可梦的游戏大多数粗制滥造，像《幻兽帕鲁》的玩法这么丰富的则实在难得一见。
不过本作的玩法主要其实借鉴了《方舟：生存进化》，这个是沟部拓郎自己也提过的。
但是和《方舟生存：进化》中养村民的建造生产不同，本作是让帕鲁们去建造生产，而且更多样化丰富化，这不但减轻了玩家的负担，使得玩家可以把大量建造的事情都交给帕鲁们去做，加快了效率，而且也减轻了玩家们的负担。
而且宝可梦的宠物养成玩法和这一套生存建造玩法融合之后，使得玩家的目标性更强了，整个游戏过程就是不断抓帕鲁，然后不断建造生产的过程，解决了常见生存建造游戏中重复劳动产生的坐牢感。
更有趣的是，帕鲁们生产建造的过程通过直播和视频传播开来，诞生了无数社畜梗，引发了很多人的共鸣，产生了类似如“周一玩帕鲁，周末变帕鲁”、“你不干，有的是帕鲁干”这类的梗图。
这些梗图和相关讨论飞速传播后，使得不少人都纷纷购买游戏，一些此前不怎么玩游戏的人购买后都感觉非常新颖有趣，可以说是让社畜在虚拟世界体会了一种当资本家的快乐感觉。
这也是为什么该作很多地方做得很粗糙并且还有不少bug的情况下，很多人选择这款游戏而不是同时期的别的什么大作的关键缘故，即核心的可玩性和乐趣性是非常高的，这也不是随便胡乱缝合就办到的，游戏的内核是有一套完整的并且经过验证的比较严谨的设计逻辑。
关于是否抄袭的争议
《幻兽帕鲁》火了之后，关于这款游戏是不是用AI抄袭了宝可梦的形象，引发了巨大的争议，并且一直是争论不休。
因为Pocketpair是一家只有40个员工的公司，而这款游戏立项开发大概四2021年的时候，在这么快的时间里面要做出游戏中上百种幻兽，简直就是天方夜谭，更何况很多幻兽看起来非常像宝可梦。
认为这款游戏是通过AI进行美术抄袭的玩家大有人在，甚至有些人还号召其他玩家退款，他们的论据是沟部拓郎自己就是激进的AI支持者，不仅在公司推广AI流程，甚至还用Stable Diffusion专门做过一款以AI绘画为主题的游戏，该作的名字就叫《AI：艺术仿冒者》，而游戏机制则是一个 AI 绘画版本的谁是卧底。玩家拿到词语之后，自己添加一个新词让 AI 画出一副相关的画作，最后玩家根据 AI 画出的画作，猜出谁是卧底。这起码证明该团队到 2022 年，在 AI 生成图像方面，有一定的技术积累。
此外早在 2022 年，他就曾在推特上表示：「经过人工智能的过滤，一个图像将变成新的图，那么版权问题也许会得到解决？我惊讶地发现世界实际上正在朝这个方向发展。在大约 30 年内，公众对于版权的看法，可能会发生很大变化。」
更加让人产生怀疑的，是 2021 年 12 月，幻兽帕鲁的社长转发 BuzzFeed 工程师使用一种名为 ruDALL-E 的方法全自动生成的宝可梦，表示 AI 生成的宝可梦已经让他分不清哪个是真的宝可梦了。
此外也有一些游戏界开发者认为该作是抄袭和作弊。
例如欧美著名游戏公司的顽皮狗高级美工Del Walker在前不久发推表示：“我的直觉告诉我，《幻兽帕鲁》制作方式很邪恶。我只是没有证据，仅仅是作为一名开发者的直觉。”随后另外一名开发者Nina Klos（SumoDigital技术美工）也同意了Del的说辞。
随后Del又补充说：“开发一个游戏相当困难。某种意义上说，是他们作弊了，我只是不知道该怎么指出来。”
今村孝矢是游戏界的元老设计师，曾经在任天堂工作过多年，他在2021年从任天堂退休离职，他曾担任过《星际火狐》系列、《F-Zero》系列的美术指导，在最近，他也对《幻兽帕鲁》火力全开。
