在农田水利法方面，王安石非常重视水利建设，不仅投入大量资金治理河道，还奖励百姓举报河道淤积之处并参与治理，极大地促进了农业生产。在税收政策上，王安石通过推行均税法和市易法，打击地主官僚阶级的隐瞒田产和垄断经商的行为，增加了国家的税源。
在军事政策上，王安石制定了保甲法、保马法等，加强边防，储备军马，改善军备。在教育政策上，王安石提出通过科举取士，吸收更多人才为国家效力。变法初期，国家确实取得长足进步，边境安定，百姓富裕，成效卓著。这证明王安石的变法是正确和远见的。然而好景不长，他变法的失败，正在于强大的阻力与反对。
王安石的新政新法，确确实实触动了既得利益者的奶酪，因而遭到他们的强烈反对。以司马光为代表的保守派大臣，更是气急败坏，大声谴责这个“异端”。他们指责新法颠覆祖宗法度，是异端邪说，目的只在聚敛财富，压制人民。
连曾经支持新法的官员，也都反对起来了。他们埋怨王安石推行新法过于狠戾，民不聊生。当时，反对新法之声甚嚣尘上，几乎湮灭了支持声音。王安石与宋神宗只好强压反对，硬推新法。
这样的强推，让王安石在朝中愈发孤立。反对他的人也越来越多，其中自然也包括大批文人学士。苏东坡便多有微词，讥讽这个“急于任事”的异类。历史上流传的关于王安石的负面评价，很多都出自苏东坡的笔下。
王安石也清楚这场争论的实质是改革派与保守派的利益之争。他当仁不让，语带讥讽地指出：“今日当一切不事事，守前所为而已”。当年商鞅变法时，已经历过生*大权；而王安石终其一生从未握有相似权力。所以，此时的新法注定只能在这场讨论中落败。
宋神宗是王安石变法的坚定拥护者与执行者。然而好景不长，1085年，宋神宗猝然驾崩。新君登基，保守派得势。王安石再也无力独撑局面，在难以想象的攻讦声中退位。自此，他的新法变革宣告失败，余生从此一蹶不振。王安石在新法失败后，郁郁不得志。他隐居城郊，与世长辞，在孤独中度过了最后的岁月。
1086年，这位悲剧的先知在几乎忘却的境况下，含恨而终。王安石一生坎坷，功成不就，其悲剧性令后人唏嘘。而他的变法最终失败的根本原因，就在于那个时代还没有准备好接受如此超前的思想。
我们不禁要问，若非思想过人，他会不会成功？若非企图超越时代，他会不会幸福？历史虽然惋惜他的失败，但他确确实实向世人证明了，中国也曾闪耀过这样的启明星。
