从中国历史上的历朝历代中，后代人们对于各朝的皇帝都带着或多或少的“偏见”。这种“偏见”来自于后人对他们的在政治上功绩的褒贬，情感上的复杂程度，以及他们自己为人处事的方法等方面的判断，这种“偏见”往往会延伸到后世很久。
而一个朝代给后人留下何种印象，取决于朝代中的皇帝们仁与不仁相关“属性”的比例。如果朝代中“仁君”居多，那么这一朝的好评也就多一点，而反之亦然。不然也不会出现“汉朝无昏君，宋朝无仁帝”的言论出来。
当然上面的言论就是一个伪命题，但是宋朝的皇帝似乎“风评”都并不是非常好，这是很多人默认的。
那么宋朝就真的没有仁君了吗？当然不是，相反还真就出了一个被冠以国内历史中四百位皇帝中唯一一个明君的宋仁宗，也是千古第一仁君。如果只是说宋朝中的唯一一个明君的话还好理解，可是宋仁宗凭借什么能够从四百位皇帝中脱颖而出？
其实在中国历史上，能够称之为仁君的皇帝并没有多少，每一位皇帝的身上都或多或少存在着让后人诟病的缺点，可能是在政治上的，也有可能情感上的，总之或多或少会有点小瑕疵。
但是这位宋仁宗无论是在情感还是政治方面，都仿佛是一个“完美主义者”，当然在为人处事方面亦是。
作为历史传说中“狸猫换太子”的男主角，无论是传说还是现实，宋仁宗的童年经历都不太美好。虽然亲生母亲李氏是太后身边的侍女，但改变不了自己低贱的身份，所以宋仁宗一出生就被自己的父亲抱离了母亲的身边，并过继到了皇后膝下。
虽然并不知道宋仁宗赵祯在过继给皇后后有没有受到什么不公平的待遇，但是从小就离开亲生母亲的怀抱，赵祯平常所听所闻的都会不太一样。
也许是周围环境所带来的影响，让赵祯对于任何人以及任何事情都不常表露出自己的情绪。但也正是因为他不太会表达自己的情绪，所以在后来的执政的时候他也不太会发脾气。
