更重要的是，詹青云和邱晨交情甚好，早在阿詹上大学时，邱晨就是她的指导老师。在生活中，阿詹更是亲切地称邱晨为“活爹”，两人在微博上的互动也相当频繁。
这意味着，邱晨和詹青云本人，早已是具备比赛精神的专业辩手，他们绝不会把输赢和私交混淆。而对于所有的辩手来说——
尽力厮*，才是对对手最大的尊重。
因为一方实力较弱，另一方就要做出让步；
因为一方拖着病体，另一方就要刻意迁就。
——那不是比赛，那叫“搞关系”。
而那些骂詹青云吃相难看的人，其实，就是在指责有优势的胜者，没有稍微照顾一下处于弱势的败者。
这种心态放到现实生活和工作中，就叫［输不起］。因为只有输不起的人，才无法坦然地接受失败，才会用近乎“耍赖”的方法，去指责、惩罚或报复胜者。
输不起的霍顿：被刺伤的自我价值感在2019年的光州游泳世锦赛上，孙杨获得了400米自由泳的冠军。
在比赛颁奖礼上，出现了尴尬的一幕：
获得亚军的澳大利亚选手霍顿，远远的站在一边，拒绝和孙杨登台领奖。
更可笑的是，霍顿还试图让获得季军的选手也跟他一样“远离孙杨”。
当记者问起理由时，霍顿表示：“我只是不想和一个行为举止像他那样的人，共用领奖台。”
霍顿的这一行为，不禁让人啼笑皆非。不仅孙杨对其嗤之以鼻，就连国际泳联都向他提出了警告。
输了以后不服气，还以疏离对手予以报复，霍顿行为的可笑之处就在于：他就像个小孩，输了会跳脚，还得嚷嚷一句——
“我再也不跟你玩儿了”。
为什么作为一个成熟的运动员，在如此重大的国际赛事上，霍顿的表现却如此不堪？哪怕连伪装一下都不肯呢？
原因就在于，输了比赛这件事，刺痛了霍顿的自我价值感。
对于霍顿而言，比赛的结果，与他的自我价值感是紧密相连的。
教育专家王琳说：
输得起的人和输不起的人，相同之处在于输了以后都会很难受，但他们之间最本质的区别在于，是否将输赢跟自我价值联系在一起。
输不起的人在输掉比赛后，难过的是自己是个没用的、无能的人，是个没有价值的人，因为他们对自己的看法非常依赖于是否能赢。只有赢了，他们才能感受到自我价值感。
在此之前，霍顿一直是孙杨的手下败将，但由于实力不济，他总是无法还击。当霍顿又一次被孙杨打败时，他自我价值感便彻底瓦解了。
于是，在赛场上比不过孙杨的霍顿，以“输不起”的姿态，用耍赖的方式“diss”了孙杨。
其实，人生这一场赛程，“输”才是大概率事件，“赢”反而是非常稀缺的，正因如此，“赢”才如此诱人。
但如果把自我价值感和输赢，以因果逻辑的方式强行绑定，那么，我们真的学不会“如何赢”。
因为，一次次的“输”，早就让我们趴下了。
“输不起”姿态的背后——将失败结果灾难化同学圈圈说，自己从小到大就是个“输不起”的人：
小时候，玩跳棋输了，他就把跳棋踩碎；
上学时，考试考砸了，他就彻底放弃了那个科目；
工作后，只要出现一点失误，他就如临大敌，赶紧准备“找下家”。
圈圈之所以不能接受一点败绩，其实是因为，他会不自觉地把负面结果灾难化。
比如：
被老板批评，圈圈就觉得自己能力不行或者老板讨厌自己，随时可能被解雇。于是，他就会陷入焦虑和恐慌中，恨不得赶紧找好“下家”，免得被解雇后无法生存。
——这就是灾难化负面结果的心理过程。其实，客观来看，一次游戏的输赢，一场考试成绩的高低或者老板的批评赞美，都不太会给我们的人生造成决定性的影响，负面的结果更不会让我们彻底溃败。但形成这种思维习惯的人，很难认识到这种逻辑的荒唐之处。
