重读《史记》，发现“纸上谈兵这四个字，是对赵括最大的冤枉
重读《史记》，发现“纸上谈兵”这四个字，是对赵括最大的冤枉。
首先，我们需要明确一点，赵括在历史上确实有着纸上谈兵的污名。然而，通过仔细阅读《史记》，我们发现这其实是一种误解。
赵括，赵国的一位杰出将领，出生于一个将军世家。从小就受到军事教育的熏陶，对于兵法、战略有着深厚的理解和独特的见解。然而，由于他过于年轻，缺乏实战经验，因此在长平之战中表现得不够成熟和老练。
但是，说他只会纸上谈兵是不公平的。因为赵括在战前曾经多次向赵王提出过具有前瞻性和战略性的建议。例如，他曾经提醒赵王要注意秦国的间谍活动，以及建议赵王加强国家的防御工事。这些建议都表明他不仅有深厚的军事理论知识，还有独到的战略眼光。
此外，在长平之战中，赵括的表现也并非一无是处。他曾试图调整战术，以应对秦军的攻击。只是因为种种原因，他没有能够成功。但是，这并不能成为他被贴上纸上谈兵标签的理由。
事实上，“纸上谈兵”这个成语出自明朝时期，与赵括没有任何关系。然而，由于流传甚广，人们常常将这个成语与赵括联系在一起，这无疑是对他的一种误解和污名化。
因此，重读《史记》，我们应该重新审视历史，还原历史的真相。赵括虽然有着一些不足，但他的军事才能和战略眼光是不容忽视的。我们应该公正地看待历史人物，不要被一些片面的标签所误导。
