首发头条平台，抄袭搬运必究！
（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，首发和原创标签只有在头条平台。感激不尽！）
这是熊猫贝贝的第2151篇原创文章
每一年快到结尾的时候，互联网舆论和网络环境中，主流能够看到的内容，无非就是两种东西：要么复盘，要么展望。
客观来说，着实没有多少意思。对于现实而言，其实并没有多少实际价值和意义。
前者还好说，虽然人不能活在过去，但是实际的经历总能带来有用的经验，复盘过往，明确曾经的一些选择和做法的对错优劣，对未来的一些行动至少还有指导和警示意义。
但是后者就真的没有什么意思了，这个世界，对于绝大多数人而言，都是计划赶不上变化的，走一步看一步才是常态，而能够在主流舆论环境中发声或者被看到的一些展望观点，多少都有利益关联，盈利驱动的成分存在，比如中国根正苗红，家底丰厚的中金，每年年底都有对下一年的预判，但是过去接连几年，预判的结果被现实啪啪打脸，正确率低到匪夷所思。
现实都已经证明是错误的东西，讨论意义和价值，有用吗？
经济上行的繁荣时期，其实复盘和展望的作用不大，阶段特征和趋势力量决定了很多国家和个体的财富变化，而到了经济下行的调整阶段，复盘可以起到警示和经验总结的意义，而所谓的展望，就没多少必要了。
这样一年一度，约定俗成的套路内容，往往都缺少了对风险的预判和思考。
这篇文章，将另辟蹊径，从风险前置分析的角度出发，结合2023年已经发生，或者发展趋势明显的现实事件和动向，对即将正式到来的2024年，在全球范围内，可能出现的黑天鹅和灰犀牛两类风险事件，展开一次有深度，有态度，有依有据的专题讨论和分析研究。
并基于分析，从中国国家和每一个中国普通个体的角度，对如何应对和规避风险，有什么优势安全策略，和大家分享几点个人的思考和观点。
本文既算科普，也算宏观风险研究。
关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。
本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。
内容有依有据，分析理性客观。
硬核内容，错过不再。
以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。
PS：
- 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
- 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
- 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。
（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）
图片来源：网络
1基础认知：什么是“黑天鹅”和“灰犀牛”？大家是否听说过“黑天鹅”和“灰犀牛”这两个词？
这是经济学领域，诞生和使用时间很短的两个新词。
这两种动物都是用来形容一些可能发生的重大危机事件，但各自定义如何，它们之间有什么区别呢？
这个环节将为大家科普这两个概念的含义、来源、例子和应对策略，帮助更多的朋友，能够更好地认识和防范风险。（如果对这两个概念已经有充分认知的朋友，可以直接跳过，从第二部分开始阅读）。
首先，来看看“黑天鹅”是什么。
黑天鹅比喻最早出现在古罗马，当时人们认为所有的天鹅都是白色的，所以黑天鹅就成了一种不可能存在的事物。直到17世纪，欧洲人在澳大利亚发现了真正的黑天鹅，才打破了这个错误的信念。
现在常说的黑天鹅事件，这个词最早是由黎巴嫩裔美国学者纳西姆·塔勒布在2007年出版的《黑天鹅》一书中提出的，用来比喻那些极其罕见、出乎人们意料、影响巨大的事件，比如9·11恐怖袭击、2008年金融危机、2020年新冠疫情等。
这些事件在发生之前，人们很难预测到它们的可能性和后果，但在发生之后，人们又会试图为它们找到合理的解释，仿佛它们是可以预测和避免的。
塔勒布认为，人类总是过度相信经验和理性，而忽视了不确定性和随机性，从而导致了对风险的低估和无准备。
黑天鹅事件的特点是：
1.不可预测：黑天鹅事件是超出了人们的认知范围和经验范畴的，因此很难用传统的模型和方法来预测和分析。
2.高影响：黑天鹅事件会对社会、经济、政治等各个领域造成深远的影响，甚至改变历史的进程。
3.后设解释：黑天鹅事件发生后，人们往往会试图用各种理由来解释它的原因和意义，从而给自己一个心理安慰，但这些解释往往是事后诸葛亮，无法防止下一次黑天鹅事件的发生。
那么，“灰犀牛”又是什么呢？
这个词是由美国学者米歇尔·渥克于2013年在达沃斯论坛上提出的，用来比喻那些大概率且影响巨大的潜在危机。她认为，灰犀牛是一种明显可见但常被忽视的巨大威胁，它们缓慢而稳定地向我们冲来，如果不及时采取行动，就会造成灾难性的后果。
比如中国的高房价、气候变化、社会不公等。这些危机事件并不神秘，事实上，在爆发之前已经有很多明显的迹象和警示，但人们却常常视而不见，或者缺乏有效的应对措施，直到它们变成无法控制的灾难。
渥克认为，人类总是有惰性和侥幸心理，而忽视了主动和及时的行动，从而导致了对风险的高估和无效应。
灰犀牛事件的特点是：
1.高概率：灰犀牛事件的发生概率很高，但往往被低估或忽视。
2.高影响：灰犀牛事件的影响力很大，可能对个人、组织、社会或全球造成重大损失或危机。
3.长过程：灰犀牛事件的形成有一个过程，不是一夜之间发生的，而是由多个因素共同作用导致的。
4.可预测：灰犀牛事件可以被提前识别和预防，但需要有足够的意识、勇气和行动力。
总的来说：黑天鹅（小概率）与灰犀牛（大概率）是相互补足的两个概念，黑天鹅事件是极其少见的、出乎意料的风险，灰犀牛事件是过于常见以至人们习以为常的风险。
图片来源：网络
2从规律到常识：2024年可能出现的“黑天鹅”风险，有哪些？通过对黑天鹅概念的认知，那么很明显，预判预测黑天鹅事件这个动作，本身就是一个伪命题，因为黑天鹅风险最大的特征，就是不可预测，突然发生，什么时候来，从哪里来，以什么样的形式出现，都是未知的。
对于即将过去的魔幻2023，最好的总结应该是：想到了开头，没猜到结尾。
有太多的没想到事件，化身成为了搅动影响2023年全球经济和发展走向的黑天鹅事件。
但是已经发生的，总是会有后续影响和轨迹效应，所以，从规律到常识，有些风险的可能性，是可以把握的：
在美银于11月发布的全球基金经理调查中，多数机构将地缘政治危机列为明年市场最大的下行风险。
持续近两年的的俄乌冲突、2023年突然爆发的巴以冲突，已经给全球经济带来了显著负面影响，而最近因巴以冲突延生的红海航线受阻，更有可能推动全球通胀回升。
地缘政治危机，往小了说，可能就是两个国家不打交道，往大了说，就是最典型的人祸灾难，也就是战争爆发。
经济时代，战争的本质其实也是生意，只不过这个生意过于残酷，而且难以控制。
2024年，是否在俄乌和中东地区以外，会爆发新的冲突和战争，这是值得重视和警惕的黑天鹅风险之一。
在2024年到来之际，有着“法兴大空头”之称的法兴银行全球策略师Albert Edwards在2023年最后一篇《全球策略周报》中，对可能在2024年震撼全球金融市场的潜在变数发出了预警。
报告中，Edwards的集中分析了美国科技行业的不稳定性以及其对整体市场的潜在影响，同时，Edwards还对美国经济衰退的可能性进行了分析。
Edwards警告称，美国IT行业的泡沫破裂可能是2024年最大的市场“黑天鹅”事件：
2024年的最大意外，可能是美国科技泡沫破灭，将整个美国市场拖入衰退。
Edwards提到，“广泛预测的美国经济衰退”未能实现，是今年的宏观“惊喜”之一。而AI爆发推动美国IT科技行业的飙升，则是今年的另一大“惊喜”。
他在报告中写道：
2022年对科技公司来说是糟糕的一年，科技公司遭遇了盈利预警和债券收益率上升的双重打击。
2023年ChatGPT登场后，（科技股）引发了一场FOMO（害怕错过）狂潮，即使债券收益率飙升至5%以上也未能打断这一趋势。
图片来源：网络
接下来，Edwards承认今年美国“科技”的惊人表现在很大程度上是由科技“七巨头”——苹果、微软、谷歌、亚马逊、Meta以及最新进入这一团体的英伟达和特斯拉推动的。Edwards在报告中感叹：
这使得美国科技股现在包含几乎占美国市值的三分之一（5年前的2倍）！
