明朝文学家冯梦龙认为，狄青之所以会在远离京城第二年就去世了，是因为深受朝廷猜忌，担心朝廷痛下*手，整日心理压力极大，最终郁郁而逝。其实，这个观点有些诛心了，且不说宋仁宗会不会去*掉手无兵权的狄青，就从狄青的人生经历来看，他也不会是因猜忌，导致“惊吓而死”。
回顾历史发现，狄青虽短暂逆反了北宋重文轻武的局面，然而终究还是因此遭到朝廷的忌惮和打压。
毕竟，大环境的力量，非一人之力可以改变。
太史公司马迁曾在《史记·越王勾践世家》借范蠡之口说“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。
千古以来，能臣干将，都是封建帝王维稳统治的工具，一旦功高盖主，势必会成为出头的椽子，遭到忌惮与打压。
从黥面囚犯，到北宋第一名将，那个毒疮，仿佛没有生在狄青嘴角上，而是生在了那个时代的嘴角上，只要那些文官们嘴角稍微翘起，就能看到一个偌大的毒疮。
或者说，这个毒疮，不止生在狄青身上，还生在所有武将的身上。
狄青死后，虽然宋仁宗下旨追赠狄青为中书令，赐谥“武襄”，但这也是身后之事了。
《庄子》说：名，公器也，不可多取。
意思是，名声都是给别人看的，不可过分的贪婪。
而千古能勘破功名富贵者，寥寥不过孙武、陶朱公、王翦、张良、郭子仪、姚广孝等几人而已，他们因舍反而大得，反被青史留名，传为千古佳话，不得不令人反思。
