1月20日，电视剧版《三体》首播口碑出炉，豆瓣给出了8.1分的评价，12.5万人参与打分，超四成用户给出五星好评，对比1月同屏竞争的其他40余部影视剧，《三体》的热度可谓遥遥领先。其实作为一款由超硬核科幻小说改编而来的电视剧，剧版《三体》自立项之日起便长期受到外界关注，很多书粉都在担心原著的世界观太过庞大，影视剧很难在时间、资金有限的情况下实现极高的还原度，然而剧版《三体》却不负众望，凭借专业的服化道和精彩的镜头语言，成功“面壁”，掀起一场科幻浪潮。
当然，剧版《三体》之所以能引起人们的关注，激起热烈讨论，一方面要归功于剧组成员和演员们的努力，而另一方面，则离不开刘慈欣为原著作品系列打下的坚实内容基础，以及隐藏在文字中的，丰富且细腻的种种细节。
人们常说“细节决定成败”，无论是作者还是艺术家，能否在作品中留下一些精彩而又引人深思的细节，是决定作品高下的重要因素，也是衡量其创作能力高低的一把标尺。同理，尽管《三体》凭借极大的脑洞和非凡的创意令无数人折服，但《三体》系列最能激起话题讨论让人津津乐道的地方，反倒是那些初见不易察觉，再看值得深思的细节点。
举几个例子。原著《三体‖》中，水滴将人类太空军的两千艘战舰犹如“放鞭炮”般炸完，第一艘被摧毁的战舰名为“无限边疆”，其后是“爱因斯坦”、“夏”，而水滴最后摧毁的战舰则为“方舟”。大刘巧妙的通过战舰的摧毁顺序和名称含义，隐晦的告诉读者，勇气、科技、文艺、宗教都无法拯救人类，“毁灭”是人类不得不接受的“结局”。
另一处很有意思的细节出现在“捕捉水滴”的篇章中，作为头一个接触地外文明的飞行器，人类并没有将其命名为“螃蟹号”（喻意第一个吃螃蟹的人），而是称以“螳螂号”。众所周知，在我国俗语中，“螳螂”代表的意义多为螳臂当车、螳螂捕蝉黄雀在后~
诸如此类的细节点在原著中不胜枚举，篇幅所限这里就不一一展开讲解了。其实当我们读懂了《三体》中隐藏的“内容”后，除了会发出“原来如此”的感叹，更多的还是对刘慈欣的钦佩。其实稍微了解刘慈欣的朋友都知道，大刘之所以能写出这些引人深思的片段，除了他当时所处的工作环境非常轻松，自己能腾出宽裕的时间写作外，也与他自身的知识储备脱不开干系。
“刘慈欣，1963年6月出生于北京，1985年毕业于华北水利水电学院（现华北水利水电大学）水电工程系，1985年10月参加工作，后于山西娘子关电厂任高级计算机工程师”——摘自百度百科
当然，不只是刘慈欣，近些年随着互联网的发展，有越来越多具备相关知识能力的人入局写作行业，通过相关网站发表自己的故事作品，例如《当医生开了外挂》的作者手握寸关尺，家族三代行医；写出《朝阳警事》的卓牧闲，曾身在部队参加抗洪救灾……丰富的职业经历让他们有着区别于普通人的视野和想法，也让他们笔下的故事有着别样的“活力”。
然而，在复杂多变的社会环境下，很多具备能力和才华的作者，迫于生活工作而黯然退出，不再码字；另一些拥有知识储备的作者则在商业化创作氛围的裹挟下，因为“生存”压力而在题材的选择和写作模式上踌躇不前，是写心中之所想，精耕细作故事内容，还是套用“速成模板”，迎合市场喜好？
诚然，“数据成绩”确实重要，但它真的能100%代表或衡量一本书的“好坏”吗？塔塔相信大部人都会给出否定的回答。因为就一部作品而言，它的价值观、思想立意、故事内核、题材新意等同样也是评定标准，每一个标签下都可以产出不同的优秀故事作品。而且从长远来看，违背自身创作初衷强行改变故事进程的做法，很容易让作品趋于同质化和套路化，变得寡淡无味。
事实上，站在一家网文平台的角度上，作品的流量确实能带给网站更多的商业收益，但从长远来看平台和内容想要向前发展，是不能只看“成绩”而忽视其他价值的，这也是为何塔读在十余年间，始终坚持“做好故事、好内容”的原因。
一本小说的成功与否，不仅要结合数据，更要结合作者的创作初衷、逻辑思考、价值立意等方面做综合考量。人们常说“是金子总会发光”，同理，一个好故事，终究会被读者看到、接受和欣赏，而能掩盖其锋芒的，恐怕只能是另一个更精彩、更优秀的故事吧！
这些年，塔读也一直在尝试用更好地去帮助和鼓舞满怀创作热情的码字人们能在适合自己的赛道中尽情发挥，写出有趣有料的故事内容。例如去年塔读对站内进行了改版，字段式推荐模式、文创阁分区等等，都是期望可以为作者提供一个舒适的创作环境。可能在如今的行业环境中，我们的所作所为仅仅是一朵小小的“浪花”，但我们希望这段“浪花”能激起更多好内容的产生，让更多心怀梦想的作者汇聚于此，找到奋进的方向。
