另外还有一点是微信读书正在尝试的方向——“有声书”。
有声书，作为可以兼容“出版级文字”与“网络文学”的一种媒介，我们之前曾专文分析到它的未来潜能。
据艾瑞咨询2023年发布的报告，这一门“声音生意”周期短效率高，已经形成数亿量级的消费市场。问题也是存在的——利润薄弱，录制费用逐年提升，商业模式和盈利方式却主要靠订阅广告。只是或许未来AI技术落地，有望解燃眉之急。
喜马拉雅、懒人听书等有声书平台一般是以网文为主，此外也有部分出版读物的朗读。
而微信读书现在版本底部的菜单栏里，已单独开辟了“有声书”一栏，内部有偏严肃的各学科读物，也有畅销小说，门类众多，但风头却远远不及喜马拉雅，甚至很多人根本没留意微信读书有这个功能。
原因也是显然的，分类虽多但显得芜杂，主播并不如喜马拉雅那样“群星璀璨”，有声书知名度不高。
还有一点，喜马拉雅采取的是PGC＋UGC并行模式，既有专业录制音频，也有用户上传音频，丰富了社区生态。
而对微信读书来说，虽然借鉴了喜马拉雅的拆书讲书模式，降低了点用户门槛，参与度还是不高，它的作品评论区无法单独查看或留下单集作品的评论，互动氛围和社区生态还没做足。
【左：微信读书有声书分类 右：喜马拉雅有声书页面】
想靠目前这个“泯然众人”的有声书频道跟喜马拉雅对打的话，还是痴人说梦。
正如我们之前分析过的，目前有声书内容大多集中在网文领域，出版源头的作品太少，更别提出圈之作。
而出版读物，恰恰是微信读书的统治圈，可它却没有太大作为。
喜马拉雅作为有声书的龙头平台，甚至专门为这类作品开辟出“影视”栏目，可见它链接IP上下游的野心，微信读书似乎没能瞧准这块生意。
