长期不接吻坏处,长期不接吻有什么影响

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-26 03:03:19

半个多世纪前,弗洛姆在《爱的艺术》中写道,爱需要“自制,专注,耐心,信念,以及不自恋”。在今天看来,这样的说法多少有些不合时宜。毕竟,相比曾经的爱是持久忍耐,人们似乎更愿意相信爱的无常。尽管爱仍旧是大部分人心中的隐秘渴望,但对于没时间没精力恋爱的当代人来说,与其为爱受伤,不如跟着感觉走,哪怕这感觉稍纵即逝。

长期不接吻坏处,长期不接吻有什么影响(1)

意大利电影《夜》(1961)剧照。

为什么我们越来越不相信爱,也越来越难以维持爱?不同学科的学者们对此有过许多说法。但归根结底,它与我们对爱的理解有关。在《爱的旅程》一书中,作者乔纳·莱勒认为,我们相信爱的无常,是因为我们过分关注爱情中的激情,而忽视了更为日常的依恋。

莱勒回顾了科学研究与文化思潮中有关爱的演进历史,试图探索爱如何形成,又如何塑造了我们?为什么我们不断失恋,又不断恋爱?最终,她回到了一个听上去有些老生常谈的观点:爱之所以有意义,是因为爱不会消失。

下文经出版社授权节选自《爱的旅程:如何建立与保持长久的亲密关系》一书,摘编有删节,标题为摘编者所起。

长期不接吻坏处,长期不接吻有什么影响(2)

《爱的旅程:如何建立与保持长久的亲密关系》,[美]乔纳·莱勒著,徐英译,中信出版集团,2021年10月。

原文作者 | [美]乔纳·莱勒

摘编 | 青青子

长期恋爱关系从未像今天这样重要

1838年7月,查尔斯·达尔文用铅笔在一封信的背面胡乱画着,考虑他要不要结婚。他在纸上划了条线,一边写“结婚”,一边写“不结婚”,他把结婚和不结婚的利弊都列了出来。(达尔文在纸的最上方,写下“这是个问题”几个字。)结婚有明确的好处。达尔文提到结婚可以有孩子(“如果上帝欢喜的话”),对健康有好处,家里会更干净,还会有个“形影不离的伴侣”(老来伴)给自己带来快乐。他在纸上写道,“不管怎样”,有个妻子,可能“比有只狗强”。

但是,他列出的结婚的坏处更有说服力。随英国海军“贝格尔号”军舰环绕世界科学考察5年,达尔文习惯了自由自在的生活,不喜欢被束缚。达尔文指出,单身的好处包括,“想去哪里去哪里,很自由”,“晚上可以读书”,而且没有“压力和责任”,更笼统地讲,他可以过一种没有婚姻枷锁限制的生活。在这封信的正面,他把自己的真实感情清楚地写了出来:“要是每天都得陪妻子散步的话,我还怎么工作?嘿!结了婚之后,我学不了法语,去不了欧洲大陆,也不可能去美国或乘坐热气球升空,不可能一个人在威尔士旅游。”达尔文指出,人们期待的最好的婚姻生活是像“快乐的奴隶”那样的生活,陷入婚姻的枷锁之中。

但是,达尔文后来还是结婚了。在他列出结婚和不结婚利弊几个月后,他向表妹爱玛·韦奇伍德求婚了。尽管达尔文的求婚让爱玛很惊讶——她给婶婶写信说她“一整天都感到被幸福冲昏了头”——但她还是马上答应了求婚,这让达尔文更加惊喜。(他们的家人倒不是很吃惊,因为达尔文的姐姐一年前刚与爱玛的哥哥结婚。)达尔文为什么结婚?他列了那么多单身的好处,为什么又向表妹求婚呢?没有人知道答案。达尔文本人可能也不知道为什么。但是,当时这位年轻的科学家意识到了婚姻的昂贵代价——无限的麻烦和花销——与长久的爱带来的好处分不开,他想象有个“美丽温柔的妻子坐在沙发上烤着火、读着书,也许还听着音乐”。他大胆地赌婚姻值得冒险,亲密关系中的让步最可能带来“纯粹的美好的幸福”。达尔文说得对吗?

长期不接吻坏处,长期不接吻有什么影响(3)

查尔斯·达尔文。

我先讲一个大家都意想不到的事实:长期恋爱关系从未像今天这样重要。有一个简单的原因:我们固定关系外的社交网络在不断萎缩。(尽管人们通过脸书“交友”,但社交网络还是在不断萎缩,可见网络生活多么令人担忧。)亚利桑那大学和杜克大学的社会学家米勒·麦克弗森多年来一直在研究这些正在变化的社交习惯。他的一项研究试图复制1985年对1531个美国成年人进行的面对面调查。这个调查提出了这个问题:“多数人会不时地跟他人聊重要的事。过去的6个月中,你都跟谁聊过重要的事?”

2004年,麦克弗森等人研究了新的调查对象,问了他们同样的问题。他们得到的结果与1985年的研究结果形成了鲜明的对比:在涵盖几乎所有类型的人际关系的调查中,受访者称他们的密友很少。1985年,有26.1%的受访者称他们会跟“群体成员”(比如教友)聊重要的事;但在2004年的研究中,这个数字只有11.8%。1985年,有18.5%的受访者称他们会跟邻居聊重要的事,但在2004年的研究中,这个数字下降为7.9%。甚至受访者朋友的数量也大幅下降,定期跟朋友倾诉的人数下降了约23%。

其他研究也得出了类似结论。比如,社会学家罗伯特·普特曼根据美国恒美广告公司生活方式调查问卷的数据指出,20世纪70年代,已婚夫妇每年在家招待朋友的次数平均约为15次;20世纪90年代,招待次数下降为8次,“不到20年下降了45%”。

朋友圈越来越小——我们该如何应对这种情况?具体方法是,我们要比以前更依赖我们的爱人。受访的美国人说自己很少跟朋友、同事、兄弟姐妹、父母或邻居谈论生活问题,但是他们跟配偶谈得要多一些。(说配偶是自己“唯一的密友”的受访人数在1985年和2004年间增加了约一倍。)社会学家说,我们越来越依赖爱人的支持和建议,我们“主要的交流对象”经常只有一个人。

长期不接吻坏处,长期不接吻有什么影响(4)

首页 123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.