2024-03-19
陈老师是我表外甥的班主任。
老教师。
夫妻俩都是。
儿子在青岛读大学。
表姐就是农村妇女，有心送点东西给老师，但是没出过门，不懂这些规矩，所以就把东西送到我这里了，希望我能帮着送去，多跟老师聊聊，看看孩子有什么问题，让老师多给照顾着，该打打该骂骂。
陈老师，我也不熟。
同在一个系统，只能算是认识。
在我的印象里，他是那种很板正的人，所谓的板正，就是打扮很得体，大部分时间都是正装……
很巧。
我去学校家属院时，正好在楼下遇到了陈老师，他正在晒被子，学校老师貌似有晒被子的习惯，广场上拉了不少铁丝。
反正，第一感觉怎么描述呢？
觉得这个被子跟陈老师的形象不是很搭。
这个被子有点像农村家庭的棉花被，当然不是很脏，只能说是有些年岁了，过去农村人家的被子真是一盖就是一辈子，盖上几年中间的棉花都聚成一团了，再去找人加工一下，你没看农村墙上都写着：加工被套，电话XXXX。
看来，陈老师也是农村出身。
陈老师家在五楼，没有电梯，爬了半天……
一推门，就是标准的农村家庭，嫂子的奶罩还挂沙发上，款式也有点老了，应该戴了多年，吊带边上都起毛了，原本应该是白色的吧？已经有点泛黄了。
喊我坐。
我就坐。
我看了看茶几，茶几下面乱七八糟的，螺丝刀、铅笔、扑克……
茶几上呢？
吃过饭还没来得及刷的碗，看来早上吃的面条？关键是那碗还缺了一点点口，碗是那种农村款式的。
就是我在整个家庭没有感受到半点“现代”，与他们俩的收入不符。
我问了问这房子是哪年买的？
说起来小20年了，当时花了1万8，现在能值20万。
说失望吧，也谈不上失望。
是我对他期望值太高，我觉得看他平时的打扮，家里应该是很现代很干净的，没想过是这个样子，有些反差而已，他们俩人的收入真不低，俩人一年怎么也要挣20万吧？何况当班主任，大大小小的礼物一年也不少收，我曾经问过某个实验班的班主任的娃，过年收了多少压岁钱？说是2万多。
当然，陈老师家的凌乱不是个例。
我姐家的情况，也差不多，我把这个现象都归类为了农二代，就是刚开始进城，进入了一个转化期，但是因为收入有限，思维受限，一切以过日子、攒钱为出发点，所以即便身份不错，依然是农村活法。
不可能谈生活品味！
对于表外甥的问题，我不大关心，我只是把礼物给送到就可以了，可是陈老师很关心，跟机关枪似的跟我说了一通，让注意这，注意那，还说这孩子有早恋的行为……
我一直点头，说，是。
送下后，我给表姐打了个电话，说把东西送下了，老师说很感谢，把孩子也夸了半天，说孩子很听话，有前途，好好努力，考个二本没问题。
表姐表示感谢。
回家路上，我在想一个问题，其实农村习惯还没啥危害，你按照你喜欢的方式在生活而已，国家提倡少吃盐，你顿顿吃咸菜，也没啥，你喜欢就行了。
但是，农村思维才是最可怕的。
会让你在自己的阶层里转圈圈，也就是我之前写的宿命说，住持说什么是宿命？宿命就是人被卷在自己思维和行为的漩涡里，转啊转啊转啊，越转越出不来。
我记得我刚开始做定投时，一直都是亏的。
亏了应该有大半年吧，从2018年7月份一直到2019年1月份，都是亏的，到了2019年2月份，开始赚了，成了正利润5万元。
我姐给我打电话，意思是你终于赚钱了，快取出来，5万就行了。
我爹也是这个观点。
意思是炒股就是赌博，你咋能玩这个呢？咱这日子算不上好，也算不上差，可别沾上赌博……
都劝我退。
我满口答应，但是没退。
我有自己的逻辑，他们没有，他们只有恐惧，那时小师妹和小博士都找到了我，问我理财的事，我的观点是炒股是没有前途的，若是想稳定，就投基金，选个靠谱的基金经理，抱长线，所谓的长线就是十年八年，肯定会有很不错的收益，我推荐她们俩买兴全合宜，当时一股不到8毛钱。
小博士买了30万，这30万是当时她下嫁县城给的安家费，她用不着，我当时跟她这么讲的，若是持有一年以上，赔了，赔多少我补给你，但是有个前提，你不能乱动。
她答应。
如今这30万已经变成了40多万了。
小师妹兼职做微商，瞧不上这么低的收益率，所以她没有进入，但是因为她去开户，从而被骗子通过微信精准营销了，带她炒了什么期货还是什么玩意，不仅仅没赚到钱，反而赔进去了20多万，我一直问她，为什么你不问问我？她说，我知道问你你肯定会反对的……
被*猪盘给*了。
*了以后情绪很不稳定，见了谁都想发火，光拉黑我不下10次了。
你贪婪，就有人等着你。
我姐也有30万，我能否让她买？
不能！
哪怕我摁着她，让她买上。
要么，一跌她就卖了；要么，她手舞足蹈，偷着加码，最终把整个家底都搭进去了。
就是她不是一个合格的投资者。
99%的人，都是潜在的赌徒，是股市子弹的主力输送军，只有能做到反赌性布局的人，才能算得上投资者，投资者也在赌，但是赌的是大概率，这个大概率既有基本面的，又有人性的。
小博士为什么适合？
第一、她什么都不懂。
第二、她相信我，绝对信任。
第三、她出身不错，没觉得这些钱多大。
朋友圈，其实呢，等于每个人开了一个窗口，让别人窥探到了你的家，你的生活。
不用看别的，看地板缝就知道你生活处于什么阶段。
一提品质生活。
我们首先想到的是什么？
要有钱！
是的，要有钱，其实县城有钱人也不少，但是为什么很少有人能过出高品质呢？
原因就是。
习惯落后、思维落后！
我仔细想了想，其实还有一点也是非常重要的，就是我们每个人的审美都是父母留给我们的，我们只在父母家生活过，在学校生活过，我们很少去朋友家，不知道美是什么样子的，例如洗碗机、烘干机，我们都没见过，你让我们怎么有意识去买？
你说那种不用擦屁股的马桶，我们都没坐过，怎么可能会喜欢上呢？
每个人都是闭塞的。
有次听课，有学员问了老师一个问题，穷人思维的具体表现是什么？
老师说，就是什么都追求性价比，也就是父母经常教育孩子的那句，咱不要那个，那个太贵了。
当时，我作为旁听者，我觉得这个说法过于牵强，但是事后仔细想了想，还真有那么一点道理，例如村里人让我帮着选房，我给选的他们最终都没买，同样的价格在我们小区只能买80平，在别的小区能买130平，最终都选了那130平，我跟他讲物业，讲管理，讲升值，没用。
不用说别人，我亲姐就是例子，我帮她把钥匙都拿来了，最终退掉了，当时是房价比较低迷的阶段，买方市场，挑肥拣瘦，这一套没看中，那一套没看上，突然房价一涨呢？手忙脚乱去追涨了，多花了50万，现在被套得死死的，房子也没交，房价又跌了。
我能否替她做主？
若是弟弟，我就替他做主了。
姐姐不行。
因为姐姐家的一家之主是姐夫。
小舅子就是小舅子。
之前我写过一句话，什么是品味？
让最好的享受，成为习惯！
你只有体验了，才更懂生活，坐过头等舱你就不愿意坐经济舱了，你耳濡目染也进入了一个全新的审美，包括候机室里的装修，杯子、盘子，包括服务人员的穿衣打扮，这都是在训练你的审美。
我们很容易进入惯性，也就是惰性，活着活着，就越来越像我们的父母了，我父亲年年偷暖气里的水，我每次去了都批评，甚至我主动告发了他，让物业去训他，但是物业不好意思的。
今年过年，我去父母家玩。
我爹说，今年，暖气里的水一次都没放。
我说，挺好的，你想用热水，用就是了，水呀，电呀，都绑定着我的支付宝，你们不用考虑什么节约之类的，电视你就是天天开着也没啥。
他说，你娘不让。
不管干什么，都是以节约为主，茶几上有个单子，一双棉鞋，29块钱，我还发过朋友圈，我娘去超市买的。
在这之前，我刚给了他们2万元现金，让他们买点东西过年的。
我叮嘱过，买东西，以喜欢为标准。
不要考虑价格。
但是，他们很难迈过这个槛……
财富值上，可能真如我爹所说，他觉得一百万不算什么大钱，这应该是他真心话，毕竟他也见过，经历过，但是在消费上，依然是最穷的思维模式。
总是想攒。
你攒了干什么？
我又不稀罕你那两毛钱，你咋总盼着我落魄？是觉得等我完蛋了的时候，救我的？
你考虑多了。
我完蛋的时候，不需要钱了。
课堂上老师问了一个问题，就是冰箱里有不少菜，有新鲜的，有要烂的，请问，先吃最新鲜的还是先吃要烂的？
多数选了新鲜的。
老师说，这就是问卷调查与现实生活的差别。
在现实生活中，多数人都选了先吃要烂的，从而一直都吃要烂的，这也是穷人思维，那么如何转化思维呢？主动止损，把要烂的扔掉，那么就可以一直吃新鲜的。
这个简单不？
听起来很简单。
做起来，太难了。
我父母家的东西，不烂不吃。
赵德发老师跟我讲过一点，在小城市生活有好处，就是更加的市井，看待人看待事更加的立体，对成为作家是有帮助的，但是也有缺点，就是容易被同化，要时不时的跳出地理限制看待自己，问问自己是不是也融入了这种格局？
也就是说，我们要动不动的展望一下未来。
我们的生活品质能否提升一下？
例如车子是不是可以选个更好的？房子是不是可以选个更大的？床是不是可以选个更舒服的？马桶是不是可以选个高科技的？浴池是不是可以选个带按摩的？沙发是不是可以选个软软的？洗衣机是不是可以选个西门子的？厨房是不是要选个开放式的？家里是不是应该有个阿姨？是不是要请个司机？办公室是不是要有个秘书？自己的身材是不是可以更好？要不要学学穿衣打扮？要不要制定一下年度旅行计划？
媳妇是不是可以换个更好的？
你要想一想，就觉得生活真的很美好，特别是有空的时候，去逛逛那些别墅样板房，感叹一下，这才是叫家。
你要知道，什么是更好的。
要有这个向上的心。
而不是生活在惯性里，算了，这样就挺好的……
艰苦朴素这四个字，其实是有毒的，使我们进入了怪圈，例如很多人买股票怎么买？
哪个便宜买哪个。
这其实是内心的选择投射。
实际上呢？
哪个贵买哪个才是对的，你觉得茅台贵，一股200多块钱了，天价了，而有的股票呢？一股才1块钱，你是这么幻想的，茅台有可能从200元跌到100元，那就腰斩了，若是1块钱的股票涨到50元呢？就翻了50倍。
结果呢？
茅台从200元到了1200元。
而你那1块钱成了5毛钱。
转过这个弯，对于农村孩子而言，也是个急转弯，整个人会上一个档次，包括打球也是如此，平时大家打的球是65元一筒，一个球能用个两三局，我去深圳发现大家要么用红超，要么用尤尼克斯，整个球的稳定性、耐打程度都要高于我们平时用的65元的，于是我也改用了尤尼克斯，一个尤尼克斯的能顶两个65元的，那你想想，为什么不用尤尼克斯的呢？
打着感觉更好，要算成本跟65元的差不多。
大家为什么转不过这个弯？
感觉尤尼克斯的贵，100多一筒。
这个是一个怪圈。
有点类似先有鸡还是先有蛋。
是因为有钱了才这样选择，还是因为这样选择了才有钱？
没有定论。
还有一点，品味是相对的，是个比较级，你不能总拿自己跟迪拜土豪比，拿自己跟英国王室比，那也是不合适的，是一个循序渐进的过程，例如你在农村生活，别人家里比较脏乱，你家比较干净，这就是品味，别人听《爱情买卖》，你听《梁祝》这也是品味，你若是非在家里听什么《月光鸣奏曲》也没必要，毕竟咱达不到那个欣赏水平。
就是说，咱不仅仅要知道好，还要知道好在哪。
这才叫品味。
审美对应的是什么？
审丑。
审美是有门槛的，需要一定的美学修养、生活阅历，例如我与我爹去选地板砖，我们俩肯定会选截然不同的砖，我自认为我比我爹的审美要高几个级别，我学的比他多，见的比他多。
这两年，审丑越来越流行了，例如抖音上，那些农村的，邋遢的，甚至邋遢到极致的都能成网红，例如说“卧槽，无情”的那个二哥，一个连生存都很困难的人，一夜间火了，牙也掉的差不多了，焦黄的仿佛从来没刷过，只要一出镜几乎就是喝醉的状态。
人类天生厌丑，那么为什么会有一个群体去审丑呢？
因为，审美把中上层已经定义完了。
既然无法在这个面上竞争，那就去对立，从而对审美标准进行反叛、挑衅，我就是故意恶心你。
所以，进步是三方面的。
一、不断地学习新知识。
二、不断地赚钱。
三、不断地改善生活品质。
单一的进步不是真的进步，我写的陈老师不是个例，应该说代表了广大基层的生活常态，就是有了铁饭碗的新农村生活，知识有了，收入有了，但是生活品质还没有大的提升，特别是逢年过节的时候，你看看大家晒的那家宴……
咱虽然对这些场景很熟悉，从小就这样过来的。
但是看到，依然会问一句：这能吃吗？！
所以，又回到了那个故事，上海姑娘跟着农村小伙回老家过年，因为年夜饭分了手，当年公众号特别喜欢写类似的题材。
大家对上海姑娘一片骂声。
若是这个姑娘从小是白富美，她压根不可能跟农村小伙牵手，不是小伙是否优秀的问题，日常习惯就是冲突的，一个用袖子擦鼻涕的青年是不可能获取白富美的青睐的。
若是小伙子的确优秀，例如未来的大BOSS，就是个人中龙凤，那么他选的这个上海姑娘即便真的是白富美，也会容忍这些，不可能愤愤离场，别说还是饭菜了，有的东西很难闻，姑娘们不是也吃得一包劲吗？例如那个绍兴臭豆腐。
很简单的一个问题，你家姑娘，你愿意让她嫁给一个农村长大的小伙吗？一星期不洗澡，内裤穿了正面穿反面。
为什么突然想起来写这些呢？
是老徐要给儿子买车，买个20万左右的SUV，问我。
我说，根据销量排行榜买，就是最合适的。
他说，是想让你给推荐个，觉得你懂，十年八年不用换的。
我说，我真不懂，我的建议就是根据销量排行榜，50万以下的车子，都谈不上个性，也谈不上什么情怀，咱就来点最实际的，根据市场来决定，什么好卖说明什么保值。
他说，假如你自己买。
我说，家用的话，我不会买SUV，若是买SUV是为了玩，我会买吉姆尼，但是肯定不适合你娃。
从我姐买房那事起，我就开启了新的模式。
就是一问三不知。
不选择，不推荐，不表态。
问我什么意见？
我没意见。
你看那些房产大V，都在科普什么样的房子好，那为什么烂房子也卖了？
两个原因。
第一、每个人的审美不同。
第二、每个人的条件不同。
我农村娃，还供着弟弟妹妹上学，我能花10万元买个阁楼结婚就不错了，你跟我谈什么顶楼不好？太晒？漏雨？
我能不知道吗？
车子为什么那么多品牌？
每个品牌都有自己的特定客户，若是某个品牌或型号能满足所有人，那么也就不存在多样化的问题了，苹果手机曾经差点实现这一点，后来不是还是出现了华为与三星？
每个人选择自己当下认为对的，就可以。
我只是觉得，有一点，老徐在传递，就是要勤俭节约，例如十年不换车，认为这是一种美德。
有没有从另外一个角度去思考？
也是扼*了孩子的想象力。
为什么不换个方式呢？让他自己给自己画饼，例如两年一换车，这些换车频繁的青年，在我们眼里都是不正*，却往往又是最出色的。
这又该怎么解释？
说明什么？
我们的思维模式是错误的。
若是对的，为什么成功的不是我们？
特别说明：
文章非纪实文学，我不一定是我，你不一定是你，切勿对号入座！
文章每日一更，风雨无阻，若是喜欢可以加我微信（二维码在下面），朋友圈也很有意思。
