故君子可欺之以方的以意思是什么,君子可以欺之以方是褒义还是贬义

首页 > 经验 > 作者:YD1662024-03-27 14:58:06

【原文】(3)匹夫而有天下者,德必若舜、禹,而又有天子荐之者,故仲尼不有天下。继世以有天下,天之所废,必若桀、纣者也,故益、伊尹、周公不有天下。伊尹相汤以王于天下,汤崩,太丁未立,外丙二年,仲壬四年。太甲颠覆汤之典刑,伊尹放之于桐,三年,太甲悔过,自怨自艾,于桐处仁迁义,三年,以听伊尹之训己也,复归于亳。周公之不有天下,犹益之于夏、伊尹之于殷也。孔子曰:‘唐虞禅,夏后、殷、周继,其义一也。’”

故君子可欺之以方的以意思是什么,君子可以欺之以方是褒义还是贬义(41)

【译文】(3)以一个平头百姓而享有天下,他的道德一定像舜和禹,而且又有天子推荐他,所以孔子没赶上天子推荐,便不能享有天下。因世袭而享有天下,而天又把他废弃的,一定是像桀、纣那样的人,所以益、伊尹、周公没赶上桀、纣那样的,也便不能享有天下。伊尹辅佐汤统一了天下,汤死后,太丁未立就死了,外丙在位两年,仲壬在位四年。太甲继位后,破坏汤的法度,伊尹就把他流放到桐邑,三年之后,太甲悔过,自己怨恨,自己改正,在桐邑就自处于仁,自迁于义,三年过后,因为听从伊尹对自己的教导而重新回到亳都做天子。周公不享有天下,就如益在夏、伊尹在殷的情况。孔子说:‘唐尧、虞舜实行禅让制,夏、商、周三代实行世袭制,道理是一样的。’”

故君子可欺之以方的以意思是什么,君子可以欺之以方是褒义还是贬义(42)

卷九 · 万章上 · 七

219、【原文】(1)(上天生育老百姓,使先知者唤醒后知者)

万章问曰:“人有言‘伊尹以割烹要汤’,有诸?”孟子曰:“否,不然。伊尹耕于有莘之野,而乐尧、舜之道焉。非其义也,非其道也,禄之以天下弗顾也,系马千驷弗视也。非其义也,非其道也,一介不以与人,一介不以取诸人。

故君子可欺之以方的以意思是什么,君子可以欺之以方是褒义还是贬义(43)

【译文】(1)万章问道:“有人说,‘伊尹通过自己当厨师来向汤求职’,有这事吗?”孟子说:“不,不是这样。伊尹在有莘国的郊野耕田,而喜爱尧、舜的道理。不合乎义的,不合乎道的,即使把天下当俸禄给他,他连头都不回一下;即使有四千匹马系在那里,他也不会看。不合乎义的,不合乎道的,一根草也不给人,一根草也不取于别人

故君子可欺之以方的以意思是什么,君子可以欺之以方是褒义还是贬义(44)

上一页2345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.