个人简介：贾升宗，青岛市中级人民法院研究室综合组组长，先后获得全国法院学术讨论会三等奖4次、优秀奖1次，中国法学会审判理论研究会2017年年会二等奖，第24次“全省法学优秀成果”三等奖，“环渤海区域法治论坛”二等奖，作为执笔人的最高法院重点调研课题获评“优秀等次”，在《法律适用》《人民司法》《山东法官培训学院学报》等刊物上发表论文多篇。
经验分享：树立“问题”意识 做到“言之有物”
作为法院人，我们进行理论研究的目的是就司法实践中的感悟与同行交流。因此，在撰写理论文章时，更重要的是分享有价值的信息、思考或者发现，表达的内容应当有点干货而且实在，有助于读者应对或是解决某个实际问题，或者至少有助于读者换一个角度去理解和认识某个问题，从而真正对司法实践有所助益。
这就需要研究者首先要树立“问题”意识。所谓法学研究中的“问题”，可以从三个方面进行理解，即现有的知识不能包容、现有的规则不能解决或者现有的观点不能成立。一个好的“问题”，在满足上述三项要求的同时，还应当是大家普遍关心的、主题足够鲜明的、视角颇为独特的、“问题”大小适中的，这才是一篇理论文章正确且优秀的“问题”选择。
选定之后、写作之前，对问题进行梳理，形成自己的初步判断、研究思路和文章的基本论证逻辑。要搞明白的是，学术并不意味着一定是要引证什么波斯纳、哈贝马斯、亚里士多德、施密特之类，也并不是一定要有纷繁复杂的图表、图形和技术手段，重要的是对“问题”思考清楚、阐述清楚，条分缕析、严丝合缝地论证明白自己的观点是什么、应对措施是什么、根据是什么，尽可能用简单明白、以不会令人误解的文句说清楚，说的既合法理、又合情理，这才是对司法实践助益最大的理论研究。
个人简历：宫凡舒，威海市中级人民法院行政庭法官助理。近几年，获全国行政审判优秀业务成果评选一等奖、中国法学会审判理论研究会行政审判理论专业委员会年会主题论坛一等奖各1次，全国法院系统学术讨论会三等奖、优秀奖各1次。在《行政执法与行政审判》《山东法官培训学院学报》等发表论文多篇。
经验分享：明德·崇法·笃行·致知——如何实现审判实务与理论研究双提升
成为一名知识型法官一直是我的职业梦想，在向着这个目标不懈努力的路上，成绩虽微，唯愿点滴感悟与大家共勉。
明德崇法，笃行致知。母校校训一直是我致力审判实务与理论研究双提升的源泉。明德，对法院人而言，社会主义核心价值观便是司法之德，无论是审判实践还是学术研究，此根正方可树茂。崇法，任何事业背后必存一种无形的精神力量，法治事业背后无形的力量无疑是我们对法律的信仰，这信仰如灯塔，指引我们在判案中、写论文中致力于真正的解决司法难题，真正思考可为法官广泛运用的司法方法论。笃行，每一起案件的审理、每一条法律的解读、每一要件事实的涵射、每一个实践难题的思考，都是我们在践行法治梦想，这对法官的知识储备提出了很高的要求，为了不断提升理论水平和裁判水平，在繁忙的工作之余，我每天都会用碎片时间读书、读论文、读案例、读最高院各项意见，站在法学专家、立法者、改革者的角度审视基层实践问题。致知。笃行以致知，致知之本在于无时不在的批判性思考。真知源于实践，但法官不可只局限于审判实践，法学方法论、法理学、诉讼原理的深化学习以及跨学科知识的学习必不可少，以此方可思考出解决法律问题以及其背后交织的社会学、经济学、伦理学等错综复杂的症结。
明德、崇法、笃行、致知，如是诠释审判实务与理论研究双提升之道。
个人简历：穆春燕，平原县人民法院研究室法官助理。近三年，在全国法院系统学术讨论会获二等奖、三等奖、优秀奖各一次。
经验分享：关于参加学术讨论会的经验与感悟
1.注重日常办案积累。平时在办案过程中，遇到难点、疑点问题，主动查阅相关法律规定和理论界对该问题的研究讨论，将有价值的信息和资料收集整理，提出解决方案和思路，决定是否需要补充完善或者付诸审判实践。
2.注重与前辈和审判业务专家沟通交流。将收集到的上述问题进行整理分类，利用业余时间对自己感兴趣的问题进行深入研究，对自己琢磨出的解决方案和裁判思路，可请教前辈和审判业务专家，检验其是否具有可行性和针对性。
3.注重对法学理论方面的关注和研究，并将关注的理论重点和难点积极运用到案件研究讨论中。审判工作的实践性很强，但是若想在审判实务中有所突破和创新就离不开法学理论的支撑。在案件研究讨论和法官专业会议中，可将相关实务问题涉及的理论融入到案件讨论中，尤其是在裁判文书说理论证方面，积极听取其他法官或者参会人员的意见。
4.注重培养勤于思考、善于思考的习惯。多思考才会不断强化问题意识，无论是审理案件还是研读理论多问为什么，并主动去寻找答案。注重对习以为常的审判惯例、技巧、方式和裁判思路的反思，找出问题和不足，不断调整、完善、更新自己的裁判思路和审判技巧。
5.关注工作中的点滴和细节。很多问题是来源于工作中的细微环节，千万不要忽视对这种细微问题的思考和解决，这些细微的问题可以给我们调研带来无尽的素材。从工作细节中发现问题，分析论证，提出解决方案，然后再运用到工作细节中，提高工作效率，提高审判质效。
▼
更多信息，长按|扫描二维码
关注©山东高法
来源：山东高院研究室
编辑：石 慧
审核：傅德慧
以案说“典” | 人格权与身份权
“失信”“限高”到底有什么区别？看懂这篇全搞清
尾号88888手机号拍卖 你猜多少钱成交
