3
所有这些正道的光视频的创作都符合一个核心的特征，就是用很荒诞的行为逻辑去做一件善良的好事。
配乐，把头前倾走路等等，都属于用来强化印象的特征。
但是荒诞才是这种视频的内核。
如果拍得很符合逻辑，反而就没内味了。
正常来说，即使你要提醒一个路人他的凳子上很脏，用得着冲上去拿袖子擦吗？
即使你要帮助一个盲人过水沟，用得着趴水里让他踩上去吗？
严格来说，做出这种沙雕行为的人或许才是脑补弱势群体。
而且这些视频里一定会有一个鞠躬致意的场景，配上慢放镜头般的离场，魔性的配乐，以及不知道哪个老铁最先发明的头先走的走路方法，整个画面就变得特别有话剧般的张力。
其实就是这些元素叠加在一起，产生了一种强烈的仪式感，逻辑被放在了仪式感之后，以至于这些视频整体上会显得比较弱智。
当然，也可以自信一点，把显得去掉。
我把这些正道的光的视频看上第一遍的时候，觉得它们非常沙雕。
但是转念一想，我又觉得这些视频能成为一个共创的主题，产生无数衍生作品，应该没有表面上看起来那么简单吧？
或许就像黑人抬棺一样，在看似沙雕的外在下，其实有着非常哲学的生死观和人生观在里面。
于是我把那个收藏夹又看了一遍，惊讶的发现，
它们虽然表面上看起来很沙雕，但实际上真的非常沙雕。
4
但是沙雕不沙雕根本不重要，它们能火起来，并不需要自身有什么样的内涵，而在于观众怎么去解读它们。
“正道的光”这样的视频的意义，是在观众看这些视频的过程中产生的。
这才是真正的共创。
我们之所以会喜欢看这些视频，其实原因有很多。
最直接的也是最浅层的那些，是技术原因，例如黄渤这首歌也确实挺好听的，再例如鹅步真的沙雕，我至今学不会视频结尾的鹅步怎么走，走起来像鸭。
嘎嘎嘎。
再深一点的原因，就是确实看得爽。看视频肯定还是奔着收获快感来的，而这些视频很多也的确拍得特别喜感，土味中又带有一丝丝创意，甚至就连弱智的方式，都显得清新脱俗与众不同。
固然，这些视频的情节设计极其不合理，极其脑瘫，但是在嘲笑这些土味脑瘫的时候，观众是可以收获一种智商上的优越感的。
就好像以前有个段子，说为什么《小时代》才是适合每一个人去看的电影，因为对于《小时代》的受众来说，可以欣赏电影本身，看得津津有味；
而对于非受众来说，则可以通过吐槽这部电影，获得智力上的愉悦，同样可以看得津津有味。
吐槽，本身就是视频的卖点。
审丑，并不是一件很奇怪的事情。
