C. 提出研究问题和目的
在日常行为与艺术行为之间，我们需要探讨它们的差别和联系，以及行为艺术在西方艺术中的复杂性。本论文的目的是通过分析翠西·艾敏和谢德庆的作品《我的床》和《打卡》，来进一步理解行为艺术的特点和构成要素，并探讨这些作品是否符合行为艺术的定义。
D. 概述论文结构
本论文将分为五个主要部分。第一部分是引言，包括研究背景和意义、介绍翠西·艾敏和谢德庆的作品《我的床》和《打卡》，提出研究问题和目的，并概述论文结构。第二部分将探讨日常行为与艺术行为的差异，并分析行为艺术的复杂性。第三部分将对《我的床》和《打卡》进行详细描述和解读，并比较两者之间的共同点和差异。第四部分将介绍认定为行为艺术的六个构成要素，并应用到《打卡》作品中进行分析和验证。最后，第五部分是结论，总结研究的主要发现和结果，回答《打卡》作品是否构成行为艺术的问题，并提出可能的进一步研究方向。
通过对行为艺术的差异和构成要素的分析，我们可以更深入地理解翠西·艾敏和谢德庆作品的意义和影响，并对行为艺术在当代艺术中的发展和未来方向进行探讨。
II. 日常行为与艺术行为的差异
A. 对日常行为和艺术行为的定义和特点进行梳理
日常行为是指我们在日常生活中进行的一系列习以为常的行动和活动，例如吃饭、睡觉、上班等。这些行为通常是出于生活的需要和社会的规范而进行的，目的在于满足生活的基本需求和维持社会秩序。
艺术行为则是艺术家通过表演、创作和展示等形式所进行的行为。艺术行为的目的并非满足实际需求，而是以表达情感、探索思想、挑战传统观念或引起观众思考为主要目标。艺术行为的核心在于创意和表达，艺术家通过独特的方式和材料来传达其内心世界和对社会、人类条件的思考。
B. 分析日常行为与艺术行为之间的区别和联系
日常行为和艺术行为之间存在明显的区别。首先，在目的上，日常行为是为了满足生活需求，而艺术行为则是以表达和思考为目的。其次，在表现形式上，日常行为通常是在日常生活中进行的，而艺术行为则更多地发生在特定的艺术场域中，例如画廊、舞台、博物馆等。此外，在表现方式上，日常行为通常是简单直接的，而艺术行为则常常具有一定的创新性和震撼力。
然而，日常行为和艺术行为之间也存在着联系和交集。首先，在日常行为中，个体的表现和行为也可以具有一定的艺术属性，例如个人的穿着打扮、言行举止等。其次，艺术行为往往以日常生活为灵感来源，通过对日常场景和经验的观察和表达，来传递一种思考和感知方式。
C. 探讨行为艺术的概念及其在西方艺术中的复杂性
行为艺术作为一种艺术形式，融合了表演、雕塑、行为和概念艺术等多种元素，其概念和定义并不固定和统一。行为艺术强调艺术家通过真实的行为和身体作为媒介，表达内心情感和对社会问题的关注，将艺术与生活紧密结合。
行为艺术的复杂性体现在以下几个方面。首先，行为艺术挑战了传统艺术形式和观念的界限，使观众对艺术的定义和审美产生了全新的思考方式。其次，行为艺术注重观众的参与和互动，它要求观众主动思考和感受，不再是被接收观赏的对象。此外，行为艺术通常具有一定的时空性，它强调当下的存在和瞬间的体验，突破了传统艺术作品持久性的概念。
通过对日常行为和艺术行为的区别与联系的分析，以及对行为艺术概念及其在西方艺术中的复杂性的探讨，可以帮助我们更好地理解行为艺术的独特性和重要性。进一步研究行为艺术的特点和发展趋势，有助于推动当代艺术的创新和发展。
