网上找到的之前的微博内容
发文时再看微博时的内容
这是一段世界遗弃卢旺达的黑暗历史，它的重现足以让世界感到羞愧。导演却有意弱化了这段历史，镜头下“大屠*”的缺席，不是电影的缺憾，他是在提醒我们，这场大屠*，我们漠视过，装作没看见过，不代表不曾发生过。
导演以此为背景拍摄电影，只能是扮演一个闹钟的角色，他可以在大屠*过去10年后让你再次听到当年那些叫喊声、哭声、求救声，可愿不愿意醒，在于我们自己。因为没人能叫醒一个装睡的人，有些历史课只能等你醒了，自己去补。
二、英雄的“受害者”：普通人保罗，让我们清楚看到英雄从来都是平凡之人，每个人都可以行“英雄之事”
即便是被影迷们称为：非洲版《辛德勒名单》，《卢旺达饭店》在国内的影响力和知名度依然不能和《辛德勒名单》相提并论，但论此片带给我的震撼程度，与《辛德勒名单》比起来，却有过之而无不及。
因为保罗是和我们一样的普通人，他每天费尽心机 八面玲珑，斡旋在高官和各种权贵势力中间，也只是为了有朝一日，自己和家人有难时，那些“朋友”能卖他一个薄面。
在他们之间的如鱼得水，不过是人情世界里虚假的繁荣，靠的都是他费尽心机为他们带去利益所换来的平等，一个没有任何背景没有任何权势，只能靠金钱去和别人打交道的普通人，他只想费尽心机的保全自己一个拥抱能抱的下的家人。
他真的没有余力去帮助被冠上莫须有的“间谍罪”的邻居，他再难过，也不会去牺牲自己好不容易挣来的“薄面”。
他的普通，不仅在于他不是“万能”的，还在于，他和我们一样，他从来不认为自己能拯救这些难民，他做不了“英雄”。在卢旺达那些难民和保罗的心里，他们心中的英雄从来都是西方国家和联合国，他所做的一切努力，都是为了等待那些“英雄”们的到来。
“英雄们”的确来了，可他们接走的只能是白人和白人的狗。导演用一个慢镜头给了车窗边的白人们最后一次发声的机会，可他们没有，他们坐在逃离的大巴上，没有说话，连狗都没有吠嚎，它和那些白人一样，高高地俯视这些被刽子手视如草芥的生命，连狗都在同情人。
