公元263年，邓艾偷渡阴平，从景谷道攻入蜀汉腹地，占领江油，刘禅得知之后，派出诸葛亮独子诸葛瞻，带领张遵、黄崇、李球等数万*前往绵竹，抵御邓艾军队。
但是由于诸葛瞻不懂军事，到达涪县后没有迅速抢占险要地势，失去先机，被邓艾大军击败，退守绵竹。邓艾大军将绵竹团团包围，水泄不通，同时派出使者劝降诸葛瞻，但是诸葛瞻拒绝了劝降，愿意与绵竹共存亡。
最后，诸葛瞻、及其长子诸葛尚，还有张遵、黄崇、李球等人先后战死，绵竹丢失，刘禅打开成都大门，归顺曹魏，蜀汉遂亡。
如果魏延没有被杨仪和马岱*死，再活29年，一直活到公元263年邓艾偷渡阴平的时候，他代替诸葛瞻指挥成都的*，与魏兵血战绵竹，邓艾还能成功吗？
魏延带领数万*，可以挡住邓艾大军，邓艾穿越七百里原始森林，也只能功亏一篑，依据相关史料，分析如下。
其一，魏延久经沙场，非诸葛瞻“纸上谈兵”之辈。
蜀汉最厉害的是关羽、张飞等五虎上将，但是魏延却被认为是蜀汉第六武将。想当年，入川之战、汉中之战、诸葛亮五次北伐，都有魏延的身影，而且他还立下了汗马功劳。诸葛瞻不懂军事，没有听从黄崇的正确建议，被邓艾抢占有利地形，最后被迫一战，而养尊处优的*虽然人数众多，却不敌疲惫不堪的邓艾残兵。
作战经验如此丰富的魏延，不是第一次领兵打仗的诸葛瞻，可以第一时间抢占有利地理位置，阻挡魏兵前进的步伐。*虽然战斗经验不多，多年在成都养尊处优，但是他们曾经是蜀汉最精锐的士兵。
在蜀汉即将灭亡的时候，每个人都会有血性，只要指挥得当，便可以爆发出无穷的力量。诸葛瞻指挥这些*，虽然战斗力极强，但是由于他指挥失误，这些精锐的蜀汉军队都战死在了绵竹。如果是魏延指挥，没有诸葛瞻的失误，挡住邓艾魏军问题不大。
其二，邓艾军队偷渡阴平，穿越七百里原始森林，早已疲惫不堪。
邓艾在偷渡阴平时，大概有两万大军，边走边留下士兵安营扎寨。他在穿越七百里荒无人烟的原始森林，逢山开道，遇水搭桥，翻越摩天岭之后，已经所剩无几了。这些经过长途跋涉的魏兵，疲惫不堪，不经过数天的休整，是没有多少战斗力的。
《三国志》中相关记载：冬十月，艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。
但是形势随时都在变化，邓艾是没有充足的时间休整部队，他只能速战速决，在蜀汉没有反应过来前站稳脚跟，甚至打到成都城下。战斗力十不存一的军队，也只能“欺负”一下诸葛瞻，如果遇到魏延，必败无疑。
在第一次北伐时，魏延曾提出“子午谷奇谋”，但是被谨慎的诸葛亮否决了。邓艾偷渡阴平和魏延的“子午谷奇谋”如出一辙，基本原理相同，都是在正面军队相持的同时，派出小股部队，另辟蹊径，翻越崇山峻岭，从小路来到对方腹地，打一个出其不意。邓艾实施了，并获得了成功。如果魏延在绵竹，他对偷渡阴平，奇袭蜀汉腹地的计谋非常熟悉，提前是会有防备的，也不会让其得逞的。
其三，魏延在三国24名将之中排第19，而邓艾却排在第23（倒数第2）。
民间流传着三国24名将，能榜上有名的都是屈指可数的大将，魏延和邓艾都是名将，因此也都上榜了。但是两人的排名却不一样，其中魏延排第19，而邓艾却排在魏延后面4位，第23。
千万别小看4个名次的差距，这标志着在世人眼中，魏延武功和谋略是超过邓艾的。三国24名将不是瞎排的，都是有一定道理的，综合考虑这些武将的平生战绩，从而得出的结论。
结语
因此，由于以上三个原因，如果魏延再活29年，活到公元263年，他代替诸葛瞻血战绵竹，武功和谋略都厉害的魏延比“纸上谈兵”的诸葛瞻厉害百倍，可以击败疲惫不堪的邓艾残兵。只要魏延在，邓艾是不可能成功的。
（本文以三国演义为主，与正史无关。）
前往“魁哥说三国”公号，观看更多三国精彩文章。
