武三思和武承嗣谁更坏,武三思最后被灭族了吗

首页 > 历史 > 作者:YD1662024-04-12 12:04:53

随即,在给侄子办完丧事后的九月十九,武皇就册立儿子庐陵王李显为皇太子,大赦天下,赐酺五日。

次年(699)周历正月(即夏历十一月)初六,皇嗣武旦封相王;周历腊月二十五,皇太子李显赐姓武,再次大赦。

武皇有五个亲侄子,大哥武元庆生武审思、武再思、武三思,二哥武元爽生武承嗣、武承业,其中武审思、武再思、武承业早亡,只余武三思和武承嗣哥俩。

为何出身二房的武承嗣更被武皇倚重?出身长房的武三思,反而要跟在二房武承嗣屁股后头混呢?

个人以为,原因有二:

其一,是武承嗣比武三思年长;其二,就是武承嗣在处事上,比武三思更凌厉、更决绝、更有行动力,很适合充当武皇冲锋陷阵的刀子,所以,圆滑聪敏、不爱当出头鸟的武三思在武承嗣活着时,就只能屈居其下。

武三思和武承嗣谁更坏,武三思最后被灭族了吗(5)

那么,武承嗣对武皇开国有什么具体贡献呢?

鉴于大周立国是建立在篡夺大唐天下的基础上,周唐更替之间没有出现战争,所以,武承嗣对大周开国并没有征伐之功,究其具体功绩,还真没有能拿到桌面上说的正面事迹,反而都是些阴谋诡计。

比如武承嗣经常委婉地劝说武皇自己称帝,还劝谏武皇“尽诛皇室诸王及公卿中不附己者”,更是四下奔走,为武皇称帝摇旗呐喊、擂鼓助威的造声势,努力提高武氏家族的社会地位,削弱李唐皇室以及世家大族的力量。

文明元年(684)九月,在武皇废中宗立睿宗临朝之后,武承嗣就请太后追封武氏祖宗为王,并立武氏七庙,尽管宰相裴炎竭力劝阻,武皇依旧追尊五代父祖为王,并在老家文水建立武氏祠堂。

垂拱四年(688)四月,由雍州人唐同泰进献的洛水瑞石宝图,就是由武承嗣负责伪造的,找一块好看又奇特的石头,上刻“圣母临人,永昌帝业”,扔到洛水里,再让人捞出来,由唐同泰进献,促成武皇革命。

长寿二年(693)九月初九,又是武承嗣发动五千余人上表,请武皇加上尊号金轮圣神皇帝”,提高自己的权威。因此,武皇亲临万象神宫接受尊号,并大赦天下,作金轮等七宝,还给他家的父、祖、曾三代帝后追加谥号。

武三思和武承嗣谁更坏,武三思最后被灭族了吗(6)

综上可知,武皇登基前后的不少隐私秘事,都是由武承嗣主持完成的,就是武皇想要达到什么目的,就由武承嗣负责操作流程,再由武皇正面拍板实施;武皇有些说不出口的话,就由武承嗣代为提出来。

可见,武承嗣就是武皇掌控朝政、实施各种计划的马前卒、*人的刀,因此,武承嗣的所作所为,对大周开国自然算是有不容小觑的贡献,称他一声大周开国功臣也是够格的。

武皇对侄子的功劳是看在眼里记在心里的,但要像史书所说的那样,武皇曾经有意立侄子为太子,那就是扯淡话了,是不可信的,武皇压根就没有立侄子为太子的想法。

要死扣史*载,坚持认为武皇有立武承嗣、武三思为太子想法的人,可以想想武皇对武家的态度。

不管是武承嗣的爹武元爽,还是武三思的爹武元庆,都是被武皇贬黜流放忧死的,武承嗣诸兄弟还被流放岭南8年,不是贺兰敏之作死,恐怕诸武子弟要在岭南终老了。

以武皇睚眦必报的性格,她对武氏子弟能有多少香火情?要是有一点姑侄情义,在贬黜哥哥们的同时,也不会把诸武子弟一锅端了,更不会让外甥贺兰敏之改姓,过继到武家来继承周国公爵位,足见武皇当初对武氏子弟的讨厌。

武三思和武承嗣谁更坏,武三思最后被灭族了吗(7)

一直到贺兰敏之死后,武士彟的香火没人继承了,武皇才想起侄子们,同时,也是为她自己夺权培养骨干,这才召回诸武子弟,观察几年后开始重用。

更重要的是,武皇革命后,大周帝国可是一直有皇嗣存在的,就是那位大唐文明帝、被赐姓武的李旦。

人家武旦可是大周帝国的东宫皇嗣,板上钉钉的第一继承人,如果武皇突然崩殂,也是皇嗣武旦即位,根本轮不到当侄子的魏王武承嗣即位啊!

试想,武皇那么恨异母兄长们,她会把皇位传给异母兄长的儿子,让兄长获得追尊吗?

试想,武皇能相信侄子会忘记他们姑侄之间横亘着的间接的*父之仇吗?武皇会不担心她死后被侄子复仇清算吗?

可以说,武皇根本没有立侄子为太子的想法,而武承嗣对此也是心知肚明,他更知道凭自己的所作所为,是注定无法与李唐子弟和平共处,所以,没有退路的他必须去争这个太子之位,因为不争就是死,争了或许尚有可为。

武三思和武承嗣谁更坏,武三思最后被灭族了吗(8)

上一页123下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.