另外，汪直当权的时候，安南（古越南）曾屡次犯境。汪直请求带兵征讨安南，并献上讨伐安南的计策。但明宪宗考虑到宣宗、英宗时期征讨安南的失败案例，最终没有同意汪直的建议。
汪直对明朝还有一个非常重要的贡献，那就是健全了明朝的武举制度。《明史纪事本末》记载：
十四年夏五月，汪直奏请武举设科，乡、会、殿试如进士例。
自隋唐建立科举制度以来，文试得到了蓬勃发展，特别是在宋明时期，文试几乎到达巅峰。但武举一直断断续续。中国历史上的武举制度始于武则天时期，宋代逐渐将它纳入科举体系之中。但是，由于宋朝重文轻武，武举一直不受重视，也不完善。到了元朝时期，骁勇善战的蒙古人不认可武举这种“花架子”，便废除了武举。明朝初期，武将大多是世袭，所谓武举只是个形式。直到成化十四年，汪直建议朱见深重视武举，并沿用文试的方式来操作，设立乡试、会试、殿试等，如此，明朝的武举制度才正式确定下来，到清朝仍在沿用。
换句话说，明朝后期乃至整个清朝的武举制度，其实是一个宦官制定的。这让那些看不起宦官的大臣们情何以堪？
博史君认为：宦官虽然是封建社会的畸形产物。宦官之中有碌碌无为者，也有有所作为者。汪直创立的武举制度利在千秋，我们不能因为这一制度的设计者是一位宦官，而否定制度的全部。
五、汪直渐失宠，名宦竟善终成化十八年，由于西厂风头太盛，引起了东厂的嫉妒。东、西两厂矛盾日深。是年，有盗贼入宫，被东厂提督尚铭抓获。明宪宗朱见深因此厚赏尚铭。汪直听闻后，非常不平，打算整治尚铭。尚铭害怕汪直对自己下手 ，于是把自己多年来搜集的汪直的“黑材料”一股脑全部交给了朱见深。此时，内阁首辅万安也联系那些经常被汪直打压的宦官们，一同向皇帝说汪直的坏话。
大家越说越严重，有人甚至说汪直手握军权，若想意图不轨，那后果不堪设想。朱见深思考再三，决定再一次撤销西厂。
昔日，汪直只是一位内宫的宦官，朱见深视他如心腹，对御史的弹劾视若无睹。可当汪直手握大权，甚至带兵打胜仗的时候，朱见深为何就愿意听信“谗言”了呢？
其实，博史君认为：汪直之所以会失宠，并不是因为他作恶多端，而是因为他有了自己的势力。朱见深培养汪直，本质上就是培养一位容易控制、且能对抗文官集团的“提线木偶”。但当“木偶”有了自己的能力和思想的时候，朱见深对“木偶”就有了忌惮之心。这是汪直失宠的根本原因。
成化十九年，大同巡抚上奏，弹劾汪直在大同期间曾耽误军务。朱见深遂将汪直调到南京御马监。
从北京到南京，意味着汪直彻底被朱见深抛弃。同时，汪直的党羽王越等人纷纷被贬谪或问罪，汪直的势力很快被清除干净。成化十九年的夏天，汪直坐着破旧的马车离开北京，沿途官员听闻汪直到来，都避之不及，和当年他得势时的争相巴结相比，形成了鲜明的对比。汪直一个人躺在驿馆，孤灯映照，好不怆然。根据《明史纪事本末》记载：
过州县，有司皆避之。直困顿仰卧公馆，孤灯荧然。有知州裴泰者，向供具甚肃具备。适迎谒上官，遇直，直喜求食，曰：“吾非复前比矣。吾南行，上意未可测。旦日发，得马夫足矣。”泰拱手而立。
至于一个叫裴泰的知州，听闻汪直来了，很恭敬地迎接他。汪直向裴泰感叹：“我此番去南京，不知道皇上是什么意思，如果我倒霉的那一天，身边还有一个马夫肯死心塌地地跟着我，也就心满意足了。”虽然汪直告诉裴泰他已经失势了，但裴泰听完，仍然像之前一样对待汪直。
裴泰并非奸臣，他能如此对待汪直，可见至少汪直还是受到一部分人的认可的。
