辛亥革命和武昌革命的区别,武昌起义和辛亥革命的时间和意义

首页 > 历史 > 作者:YD1662024-06-19 20:34:23

画家陈世宁油画《共和肇始》

辛亥革命和武昌革命的区别,武昌起义和辛亥革命的时间和意义(17)

画家贺胜《共和之光》

“星星之火,可以燎原”,1911年武昌起义就宛如“星星之火”,迅速引发了全国十几个省份先后宣布脱离清朝统治而独立,促使清王朝统治迅速土崩瓦解,最终为成立中华民国奠定了基础。

武昌起义这些成果的取得是革命党人十几年来屡败屡战发动武装起义推翻清王朝统治结出的硕果,也是以孙中山先生为首的资产阶级革命派领导中国资产阶级革命的高潮性事件和标志性事件。武昌起义是孙中山先生领导辛亥革命的高潮性事件和标志性事件,而非开始的标志性事件。

至于具体说武昌起义与辛亥革命两者之间有何关系?欲区别武昌起义与辛亥革命两者之间关系,必要搞清楚辛亥革命这一概念的内涵和外延。

辛亥革命有广义和狭义之分。从狭义上来讲,辛亥革命指的是1911年武昌起义,也正因为1911年是旧历辛亥年,故而历史上这次革命称为是"辛亥革命",但从广义上来讲,辛亥革命实际上则指的以孙中山先生为首的资产阶级革命党人为推翻清王朝君主专制腐朽统治、建立资产阶级共和国和维护资产阶级革命成果所进行的一系列的革命活动的总和。

辛亥革命和武昌革命的区别,武昌起义和辛亥革命的时间和意义(18)

辛亥革命形势图

也就是说国共第一次合作前,孙中山先生领导的为推翻清朝封建君主专制统治、建立资产阶级共和国(中华民国)以及袁世凯篡夺革命果实建立北洋军阀统治后孙中山继续领导的一系列反对北洋军阀统治维护民主共和的一切活动都属于辛亥革命的范畴。

在教学中,如果把武昌起义当作辛亥革命的开始,不仅无法体现武昌起义在《辛亥革命》一课中的主旨,而且将无法解释武昌起义又是辛亥革命高潮阶段的标志性事件。毕竟,历史事件发生看似偶然,实则脱离不了必然的因素,历史事件突变的背后是长期历史渐变的结果,历史变迁结果是历史延续发展的产物。

武昌起义不可能从天而降,武昌起义作为辛亥革命的高潮是孙中山先生长期领导资产阶级革命活动的结晶,没有兴中会和同盟会的成立,没有资产阶级革命思想的传播,没有众多推翻清朝统治武装起义的影响,没有这一系列的序幕和铺垫,武昌起义岂能凭空产生?

辛亥革命和武昌革命的区别,武昌起义和辛亥革命的时间和意义(19)

人民英雄纪念碑浮雕

辛亥革命和武昌革命的区别,武昌起义和辛亥革命的时间和意义(20)

上一页12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.