在延安期间，*也多次对身边的同志们表示：“我们全体共产党员也要做一个像诸葛亮这样的人。为了国家鞠躬尽瘁，死而后已。”
可以说，诸葛亮的思想贯穿了*的一生，甚至对于毛的行事风格也产生了许多影响。
但是，*曾经提出过一个非常有意思的分类模式：军事家可以分为战略家、战术家和理论家。
按照这套分类*认为，诸葛亮是一个非常优秀的战术家。因为在很多战役中，他都能够做到指挥得当、善于用人。
但是，在整个蜀汉集团的发展战略上，诸葛亮却在刚刚开始的时候，就犯下了一个非常“致命”的错误。那么，这又是怎么回事呢？
后世人们对于诸葛亮的第一印象大多受到了《三国演义》的影响。
一提到诸葛亮自然会想到他为刘备做的那番“战略规划”，也就是大名鼎鼎的《隆中对》。
但*认为诸葛亮之所以失败，就是因为他在最初的战略规划阶段就出现了错误，这些问题全部都在《隆中对》中有章可循。
在《隆中对》当中，诸葛亮建议刘备，先攻取刘表占据的荆州为家，然后占据刘璋的益州形成鼎立之势，最后挥师北伐、兴复汉室。
但是，诸葛亮忽略了一个极其关键的问题：荆州和益州之间相隔上千里，古代交通不便，如有意外，刘备集团又该如何自保呢？
*认为，刘备集团不应该将自己手上的兵力分散到两个地区，应该集中优势兵力打击敌人。
而且，以刘备集团的实力，他们在当时的三股政治势力中最为弱小，“三分天下”才是最为现实的。
尽管诸葛亮一直都希望以荆州、益州的力量来“兴复汉室”，但实事求是地讲，他们既无充足实力，二无先进的指导思想，想要达成最终的目标是相当艰难的。
且诸葛亮在《隆中对》当中给刘备定下的计策是“东联孙权，北拒曹操”。但诸葛亮忽略了非常关键的一点：孙权集团一直都对荆州地区垂涎三尺。
从孙权的父亲孙坚再到他的兄长孙策，他们无不是希望占领荆州，并将之作为自己北进中原的基地。
但诸葛亮劝刘备占据荆州一直以“借”的名义控制着这块地区，从长远来看也并不利于他们跟孙权集团交好的大方针。
因此，只要荆州一天不归于东吴，那么，它就会是孙刘联盟之间的一颗“定时炸弹”，与其这样，为什么不将全部的力量用于西蜀呢？
因此，在*看来，诸葛亮缺乏战略眼光。
虽然他的那些话放在当时的环境看似乎有几分合理之处，但他对于未来的规划还是太过“美好”了。
另外，*认为诸葛亮在用人方面也远不及他们要打倒的敌人曹操，甚至后来蜀汉出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的尴尬局面，有一大半的原因都要归结于诸葛亮的失误上。
那么，诸葛亮在用人方面到底做错了什么呢？
