据法新社及日本共同社最新报道，日本宣布退出国际捕鲸委员会，将在2019年7月重新开启商业捕鲸活动。
早在2018年的9月10日，在巴西召开的国际捕鲸委员会大会上，日方就曾提出要恢复商业捕鲸。但国际捕鲸委员会以41票反对、27票赞成的投票结果，否决了日方的提案。
有专家分析，正是由于支持捕鲸与反对捕鲸的国家无法达成一致，日本担心影响自己的商业捕鲸活动，索性“退群”了之。
此前，日本就有试探性动作，表达过退群的意愿，当时即遭到了多国的抗议。
澳大利亚海洋保护协会首席执行官达伦·金德利塞兹表示，日本“退群”意味着“背弃国际社会”，“会给其他国际条约或公约开一个非常危险的先例”。
新西兰鲸类和海豚信托基金代表利茨·斯洛滕说，如果日本退出，可能在国际捕鲸委员会引发严重后果：一些国家或许会效仿，这一国际组织可能分裂。
许多网友也表达了担忧——No whale is safe (没有一条鲸鱼是安全的)。
为什么大家的担忧与谴责如此强烈？日本又为什么非要“退群”捕鲸？库叔今天就来讲一讲。
数量巨大
大家的担心并不是空穴来风。
日本是如今仅有的3个捕鲸的国家之一，另外2个国家是挪威和冰岛。但日本捕鲸的数量之大，手段之残忍，引得众多国家的谴责。
1951年，日本加入国际捕鲸委员会。1986年，委员会通过了《全球禁止捕鲸公约》，禁止商业捕鲸，自此世界上大多数国家都停止了商业捕鲸。然而从1987年起，日方就利用公约漏洞，以“科学研究”为名持续在南极和西北太平洋等海域大量捕鲸。
图为公约部分内容，其中提到，可以为科学研究需要适当捕鲸 图源：瞭望财视客
依据日本政府自己的统计，从1980到2010年的30年间，日本共捕获了各类鲸鱼40多万头，占全世界捕鲸总量的80%以上。
与之对应的，是寥寥无几的科研成果，以及被冰冻起来或摆上餐桌的鲸肉。
由于日本“钻空子”的行为太过明显，2014年3月，联合国海牙国际法院裁定日本在南极的定期捕鲸活动并非出于“科研目的”，应当停止。
给出的依据就是，2005年到2014年的9年间，日本以“科研捕鲸”的名义捕捉了3600头小须鲸，并致其死亡，但经过同行评议的相关论文只有两篇，研究结论也仅仅得自9头小须鲸的解剖结果，这与遭捕*鲸类的总量不成比例。
对此，日本暂停了2014年底至2015年初的捕鲸活动。你以为日本会有所收敛吗，并不是，2015年末，他们的捕鲸船队更换新名头重返南极海域，捕*的行为更是变本加厉。
根据国际捕鲸委员会的统计数据，2016年到2017年的捕鲸季，日本在全球共捕*了488头鲸。这些鲸鱼里面，只有38头来自日本近海，其余均来自南极海域和西北太平洋。
2018年6月，英国《独立报》报道称，日本在最近一次南冰洋（也叫南大洋或南极海）捕鲸行动中，共捕*333头小须鲸，其中122头是*母鲸，114头是幼鲸。要知道鲸鱼2-3年才生育一次，小须鲸的妊娠期为10个月，通常每次只产一胎。
日本研究者辩称，猎*这些小须鲸是为了对鲸脂和其胃内容物的数据进行收集，此项目符合《国际捕鲸管制公约》的规定。
《卫报》对此质疑道：科学家们表示，在研究中运用“致死性取样”的方法是没有道理的。技术允许科学家们在不*死鲸的情况下开展鲸类的追踪和识别、收集DNA样本以及食性评估研究。
有环保组织对致死类和非致死类研究方法进行了对比，再加上上文提到的两篇论文，狠狠“打脸”日本所谓的“科学捕鲸”。
国际人道协会高级项目经理维尔贝洛夫（Alexia Wellbelove）十分直白地评价到：“122头*母鲸被捕*，这是个惊人的数字，并暴露出日本捕鲸的残忍性。在非致命性方法已经足够用于科学需求的情况下，日本的捕鲸行动本质上极其可怕，并且毫无必要。”
手段残忍
除了假借科学、数量巨大，维尔贝洛夫提到的“手段残忍”，也是日本备受谴责的另一大原因。
日本捕*鲸类的方式极其残忍。
船队进入目标海域后，根据鲸喷出的潮柱形状，高度等特征判断出鲸种，迅速驶近鲸体，同时炮手将爆炸性的斧榴弹鱼叉装入炮膛，达到射程以内后瞄准鲸鱼的要害部位射击。
射中鲸体以后，斧榴弹会在鲸体内炸裂，叉爪伸开，迅速放出拖纲，捕鲸船根据鲸的游速，调整船速追随。待鲸鱼失去反抗能力后，收绞拖纲将鲸体拉进捕鲸船，随后进行现场分割，血流满地。
图为日本捕鲸船“勇新丸”号在捕捉一头鲸鱼，捕鲸炮击中鲸鱼身体后，血水四溢 图源：法制晚报
上文提到的333头小须鲸就是被绑有30克斧榴弹的鱼叉击中，拖上船的。
还有更令人触目惊心的事实：斧榴弹鱼叉插入鲸鱼体内后，仅有50-80％的概率会一击毙命，也就是说鲸鱼有很大可能是在折磨中痛苦死去。
种种血淋淋的事实，让思客君想起了2009年的纪录片《海豚湾》中，日本对于海豚的捕猎与虐*。关于该纪录片还有一个插曲——主演理查德·奥巴瑞（Richard O’Barry）在2016年时想再次入境日本调查海豚现状，在机场被拒绝入境并遭到扣留。（注：从物种上讲，海豚同样为鲸目，因此广义上海豚也可以说是一种鲸。）
如此血腥暴力又贪婪，引得国际舆论的谴责，实在不足为奇。
传统行为
既然这么多人反对和谴责，为什么日本还要坚持？
许多日本人说，捕鲸是他们的民族传统。
日本曾经出土过绳文时期（公元前14500年-公元前300年）的土器，上面有狩猎鲸鱼的图案，同时还找到了鲸鱼的骨头。根据推断，那时候日本北部的少数民族阿伊努人通过采集毒性植物来提取毒素，涂抹到矛器上，然后乘坐小船靠近鲸鱼猎*。
图为日本远古时期的捕鲸图 图源：观察者网
但是，由于捕*难度大，鲸肉并没有成为当时人们的日常食材。日本大规模、有组织的捕鲸记录出现在室町时代（1336年-1573年）的末期，那个时候捕鲸主要是为了获取鲸油，用来制作灯油、稻田*虫剂等。《明实录》中就有日本向明朝进贡鲸鱼的记载。据推断，15世纪日本每年狩猎鲸鱼的数量大约是800头上下。
此后，这一行业慢慢成为可以匹敌制铜业、制铁业的国家大型产业。对鲸鱼的利用也更加多元，除了灯油，鲸鱼还被用来制作香皂、护肤品、润滑油等等。
到了明治时期，实业家冈十郎引入了挪威的捕鲸技术，从远处发射带有渔网的鱼叉，降低了捕鲸的难度，还增加了安全性，捕鲸的效率大幅度提高。当然，这种“竭泽而渔”也造成日本近海的鲸类数量锐减，但渔民们并没有就此罢手，而是奔赴远洋。1934年，日本第一支远洋捕鲸船队驶往南极。仅1938年-1939年间，6艘日本远洋捕鲸船就在南极海域捕*了2665头蓝鲸、3344头长须鲸、883头座头鲸和647头抹香鲸。
二战期间，捕鲸业中断。日本投降以后，民生凋敝，食物极度短缺。在麦克阿瑟的主导下，日本重开近海及远洋的捕鲸活动。根据东京农业大学教授小泉武夫的《鲸鱼救国》，在1947年的日本食肉供给量中，鲸鱼占动物性蛋白质的46%，而在捕鲸量达到巅峰的1957年-1962年，日本国民对鲸肉的实际依赖达到70%。当时，每年约有24000多头鲸鱼被捕*。
这也造就了“吃着鲸鱼长大的一代”，主要是指战时或战后出生的日本儿童。事实上，除了出于猎奇而尝试鲸肉的年轻人，他们是当下鲸肉的主要消费者，居住在下关市的佐藤就是其中一员。
“我小时候并不知道牛肉和猪肉的味道，如果说吃肉指的就是吃鲸肉，如果说吃培根，那指的就是吃鲸培根。”
佐藤很喜欢鲸刺身拼盘，拼盘里包括鲸肉、鲸心、鲸舌、鲸皮，他认为这是一种怀旧的行为，因为鲸鱼“好吃，但并不让人觉得出奇”。
图为鲸鱼“生鱼片” 图源：视觉中国
事实上，随着日本经济腾飞，进口肉类增加，对鲸的消费量呈现出持续减少的趋势。根据英国BBC的报道，2015年日本的人均鲸消费量仅在30克左右（一枚鸡蛋大约重50克）。
此外，《海豚湾》中有很大的篇幅在宣传海豚肉、鲸肉中含有极高的污染物，部分数值已经远远地超出了日本政府设定的极限值，而这些有机汞化合物带来的慢性中毒，极有可能使“水俣病事件”在现代重演。（注：水俣病事件，是1956年日本水俣湾出现的一种奇怪的病，是最早出现的由于工业废水排放污染造成的公害病。）
可以看出，即便是传统，也走到了没落的边缘，何况还隐藏着健康危机。
选票所系
除了健康危机，捕鲸业还面临着经济危机。
2006年《朝日新闻》曾做过统计，在日本国民中，只有4%的人常常吃鲸鱼肉，有9%的人非常偶尔地吃，有53%的人没有吃过，33%的人永远不准备吃。而2002年至2012年，日本未食用而滞销的冷藏鲸鱼肉，已经翻了一番，达到4600吨。
那么，为什么日本还要坚持大量捕鲸？
就业及其背后的选票是重要原因。
尽管捕鲸业创造的价值在国民生产总值中的比例较低，但是衍生出来的产业链是十分庞大的，仅太平洋海域日本就有捕鲸船1000多艘、捕鲸工人10万人。如果日本全面放弃捕鲸的话，这些人将会失去赖以谋生的手段，这对于失业率居高不下的日本来说，是巨大的冲击。
此外，从事农林渔牧的民众是目前执政的自民党的重要票仓，如果动摇了他们的生计，支持率自然会走低。
事实上，日本不仅不会放弃，还一直在扶持捕鲸业。
日本现在进行的所谓“科研捕鲸”，国家是出经费的。“科研捕鲸”由农林水产省和下属部门水产厅负责，一般情况下，他们都将这项任务委托给日本鲸类研究所进行操作。
据统计，2005年后的10年间，日本国库向日本鲸类研究所提供了约80亿日元（约4.9亿人民币）的税金。
而根据2015年环保组织给日本政府的一封联名信的信息，日本政府给予“科研捕鲸”的补贴额度为31亿日元（约1.8亿人民币），除此之外，捕鲸行业还会收到来自日本渔业局高达45亿日元（约2.6亿人民币）的“有益于渔业”项目的补贴，以“振兴日本渔业”。
除了以上种种，日本政府甚至挪用过灾后重建的资金用于所谓的“科学研究”捕鲸。
2013年3月，《朝日新闻》报道称用于帮助“3·11”地震和海啸受灾民众的“复兴预算”中，超过1000亿日元（约62.4亿人民币）没有用于灾区重建。其中，有22.8亿日元（约1.4亿人民币）用于加强捕鲸船队的安全保卫，以备在南太平洋海域与反捕鲸环保组织“海洋守护者”周旋。
就业与选票双重夹击之下，让日本放弃捕鲸业，很难。
国际博弈
当下，日本国内的一些学者认为，捕鲸业的发展关乎国家安全。
他们认为，西方国家反对日本捕鲸是为了扼*日本，他们设置的商业捕鲸禁令，其目的并不是出于纯粹的环保主义要求，而是试图在政治经济上遏制日本。
拿行动最积极的美国来说，主要是为了让日本在粮食上对美国产生依赖感，增加牛肉的出口，从饮食文化上同化日本。
日本的某些保守势力对此深感忧虑，他们认为，日本人就应该保持吃大米与海鲜的传统。而现在年轻的一代却日益习惯于吃面包、牛肉，这会影响日本的民族意识，最终导致日本的粮食安全受制于欧美。
因此，日本人觉得，我们捕鲸，不是为了眼前利益，而是危机意识的体现。
日本的一些大型捕鲸公司经常会联合当地学校，邀请学生观看鲸鱼解剖过程，用来向下一代灌输日本的饮食传统与捕鲸业的“光辉历史”。
除了所谓的岛国危机意识，还有海洋权益的博弈。
捕鲸与其他海洋资源之间有着千丝万缕的关系。日本不放弃捕鲸，也是想以此为筹码，保障自己的渔业政策，争夺乃至控制海洋资源，尤其是南极地区的海洋利益。
这种诉求与政治目的，在日本经常派遣军舰保护捕鲸船赴远洋捕鲸等行为中，可窥一二。
但是日本人没有意识到，任何一个民族、国家的所谓生存和发展，都不是破坏人类共有的自然资源的理由。
美国科学院的一份研究报告指出，日本的捕鲸活动已经对太平洋与南极海域生态系统造成了破坏，由此引发的连锁反应导致很多海洋生物减少、甚至灭绝。
具体来看，日本无节制的捕*，直接导致鲸鱼种群的减少，座头鲸、小须鲸等珍稀鲸类已经濒危乃至灭绝，在很多海域中不复存在，而全球13种鲸鱼类型中，至少有5种处于濒危状态。
美国阿拉斯加大学海洋生物学家普林格教授指出，须鲸的大量减少导致处于食物链顶端、以这些须鲸为食物的虎鲸改变了猎食属性，捕食目标逐渐转向食物链下方的海狗、海驴、海豹、海獭等。由此可以认定，捕鲸活动导致了海洋生物链的复杂连锁反应，引起了某些海洋物种的减少。（注：海驴，即北海狮，是海狮科中最大的一种。）
普林格教授还悲观地认为，大规模过度地捕*鲸鱼已经给海洋生物链造成了无法想象的冲击与破坏，要使这些濒临灭绝的海洋物种恢复到从前的生态水平，无疑是痴人说梦。
不知道日本何时从梦中醒来，担负起应有的国际责任。
(来源:新华网思客)
