点评：意识形态的表现手法，深刻的人文洞察，瞬间收获了目标群的集中注意力
必须站在消费者的那个频道去体会去感受他，你说出的话才是有效、有所反应的。
否则，频道不同，鸡同鸭讲就是白搭。
所以传播文案不存在好不好的问题，存在的是，合适不合适的问题。
频率相同，才具备吸引力。
吸引力法则也是如此，你吸引的是和你同频共振的人。
但同时，你在调频的时候，你站的层次要高一个阶层，你才能具备主导和优势，引领。
因为交流存在磁场强弱的问题，只有你的磁场要强过他，他才会在你面前拜倒。
否则，你所思所见还不如他，他如何为你折服？
所以这就决定了，抄袭永远成就不了好的传播文案，拿着拐杖走路永远走不远，也决定了不是谁都能真正成为传播文案高手，因为传播文案实在是一个考量综合功力很高的行业。
懂得人性，传播文案就很好理解。
以卖衣服为例，经济宽裕的中产阶层而言，同样一件衣服，你标99元可能无人问津，你标9999却可能有人问津。
工薪阶层则远远跑掉。
中产阶层看到的贵，一方面卖的是他的身价、心理的认同，一方面卖的是他的地位标榜以及产品的段位。
而工薪阶层更看重的是性价比的实惠。
因此，传播文案不要被什么4P、5A等各种理论束缚，传播文案根本解决的是商业营销的问题，商业营销解决的还是人的问题。
一些产品推荐文章长篇大论一上来就说产品如何如何好，其实都是“杨白劳”。
消费者会认为，你的产品好不好，与我何干？我想知道的是，你的产品能给我带来什么？与我有什么关系？
所以不要颠倒了先后次序，“欲取先舍”、“欲擒故纵”道理都是相通的:有价值的付出，才有价值的回报。
先解决人的问题，再解决产品。
譬如，一个成功的推销员从来推销的不是产品，而是他的人。只有深得人心的人，业绩才会不俗。
而在传播时代，无论是“推”还是“吸”，讲究的都是人的问题解决。
你的产品如何与消费者发生关系？
你能给消费者带来什么？解决什么？消费者深层的痛点、矛盾冲突你有多少了解？你的产品能不能带来解决？如何解决？
传播文案不要一开口就说产品。先说人，人的问题，说人性。
