作者 | dog250
责编 | 屠敏
头图 | CSDN 下载自东方 IC
出品 | CSDN 博客
C语言中，未初始化的局部变量到底是多少？
答案往往是：
与编译器有关。
可能但不保证初始化为0。
未确定。
总之，全部都是些一本正经的形而上答案，这很令人讨厌。
但凡一些人给你滔滔不绝地扯编译器，C库，处理器体系结构却给不出一个实际场景复现问题的时候，这人大概率在扯淡。
其实，这个问题本身就是错误的问法，说全了能讲10万字，我们只要能在特定场景下确定其特定行为就OK了，当然，这就需要设计一个比较OK的实验。
在演示一个实际代码行为之前，先给出一个知识， CPU不认识变量，更无法识别变量的名字，CPU只会从特定的内存位置取值或者将值存到特定的内存位置，因此当问一个变量的值是多少的时候，必须要知道这个变量对应的值被保存在什么地方。
来看下面的代码：
#include <stdio.h>void func1{ int a; printf("func1:%d\n", a); a = 12345;}void func2{ int b; printf("func2:%d\n", b);}void func4{ int d; printf("func3:%d\n", d);}void func3{ int c; printf("func3:%d\n", c); c = 54321; func4;}void test_call{ func3;}int main(int argc, char **argv){ func1; func2; test_call;}
我们有func1～func4一共4个函数，其内部均有一个未初始化的局部变量，它们的值到底是多少呢？
对于这种局部变量，它们的值取决于：
变量在栈中的位置。
变量对应的栈位置在 之前 有没有被store过。
可以看到，上述第一点标记了一个内存位置，第二点则是代码的行为，也就是说，只要有代码去store对应的位置， 且后续的代码没有reset该位置的值的话，该位置就会保留着原先被store后的值。
验证非常简单，试一下就知道了：
[root@localhost test]# ./a.outfunc1:0func2:12345func3:0func3:0
按照函数调用栈帧的变化，func1的局部变量a和func2的局部变量b显然是位于同一个位置的，在func1被调用时，这是一块新的内存(可能在进入main之前有栈帧到达过这个位置)，a的值取决于调入内存该位置的页面对应偏移的初始值，这取决于操作系统：
操作系统在分配给程序页面时可能会将页面clear为零页。
栈的分配不会涉及C库，这里显然并不涉及C库的行为，但类似malloc分配的内存则涉及C库了。
打印结果，a的值为0，我们认为操作系统返回给了应用程序零页。接下来在func1中将其赋值12345之后函数返回，接下来调用func2的时候，在之前func1已经退出的栈帧位置重建栈帧，对应位置依然还是12345。
我没有看到func1的ret操作后面有stack清0的代码指令。效率考虑，也不该有这样的指令。
再看test_call函数，很明显，func3和func4调用使用的并不是同一个栈帧，因此即便是在func3中对c赋值了54321，也不会影响在其栈帧之上的func4的栈帧对应位置的值d。因此c和d的初始值均保持为0。
那么，初始化一个局部变量和不初始化一个局部变量，在指令层面上，区别在哪里呢？
很简单，亲眼看一下就知道，先看未初始化局部变量的func1：
// int a;00000000004005ad <func1>: 4005ad: 55 push %rbp 4005ae: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp 4005b1: 48 83 ec 10 sub $0x10,%rsp 4005b5: 8b 45 fc mov -0x4(%rbp),?x 4005b8: 89 c6 mov ?x,%esi 4005ba: bf 90 07 40 00 mov $0x400790,?i 4005bf: b8 00 00 00 00 mov $0x0,?x 4005c4: e8 b7 fe ff ff callq 400480 <printf@plt> 4005c9: c7 45 fc 39 30 00 00 movl $0x3039,-0x4(%rbp) 4005d0: c9 leaveq 4005d1: c3 retq
再看初始化局部变量a为2222的版本：
// int a = 2222;00000000004005ad <func1>: 4005ad: 55 push %rbp 4005ae: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp 4005b1: 48 83 ec 10 sub $0x10,%rsp 4005b5: c7 45 fc 00 00 00 00 movl $0x0,-0x4(%rbp) 4005bc: 8b 45 fc mov -0x4(%rbp),?x 4005bf: 89 c6 mov ?x,%esi 4005c1: bf 90 07 40 00 mov $0x400790,?i 4005c6: b8 00 00 00 00 mov $0x0,?x 4005cb: e8 b0 fe ff ff callq 400480 <printf@plt> 4005d0: c7 45 fc 39 30 00 00 movl $0x3039,-0x4(%rbp) 4005d7: c9 leaveq 4005d8: c3 retq
仅仅差了一条指令：
4005b5: c7 45 fc 00 00 00 00 movl $0x0,-0x4(%rbp)
初始化的操作是依靠实实在在的指令完成的。
总结一句， 函数返回在pop出当前栈帧的时候，并不会清理它遗留在栈帧里的数据，下个函数调用再次重用到该栈帧的内存时，未初始化的局部变量将会被遗留数据影响，从而变得不确定！
所以，记得初始化你的局部变量。
声明：本文为 CSDN 博主「dog250」的原创文章，版权归作者所有。
原文：https://blog.csdn.net/dog250/article/details/107403337
