当牛群被电死后，它们的尸体会按照顺序一个接一个地送到解剖流水线，最开始是过滤牛皮，也就是牛在经过这一机器时，牛皮会被完整地剥开；
在牛被剥完皮后，会接二连三地送去清理内脏的环节，然后只剩下骨架和肉的牛会被工作人员操作机器来进行细致的分割。
在牛肉按照不同部位切割完成后，都要经过一个扫描仪才能送去下一个车间，这个扫描仪的作用在于检查牛肉是否清理和切割干净，合格的才会打上标记进行下一步操作。
下一个车间用人的地方要多一点，在这之前的每一道工序都是“表皮”，在这里工作人员需要人工操作，对牛肉进行更加细化地区分并按照一定规格进行切割，不太优质的牛肉会送到搅拌机处制作成牛肉饼，优质的牛肉在切割好后被机器打包好就可以直接售卖了。
在养殖过程中，美国特意成立了专门的养殖咨询机构，意在为那些缺少经验的农场主提高线上和线下的专业帮助；而养成后，农场主也不用操心寻找市场，整个过程可以说都是完全自动化、机械化，一个人都能完成的“轻松”差事。
机械化操作的劣势凡事有利则有弊，更何况是科技。机械化操作固然省时省力，但是它的原动力是电，对于美国这种全自动农场养殖规模来说，一旦没了电，任何操作都是无用功，那个时候，仅仅农场主一人或者一家人，根本无法让整个农场正常运转。
但是换在我们国家，无论有没有电，人力才是占大头的劳动力资源，有电机械化操作省时省力，没电人力足够也不至于应对不了，也就像老话说的：“由俭入奢易，由奢入俭难”。
再者，推行全自动化操作并不适用所有国家和地区。美国地广人稀，土地平地较多，在这样的情况下推行机械化生产确实是最佳的做法。
但是我国的地形中山地高原占大多数，地形不合适，人口也多，即便是有了机械化的技术，也没有推行的必要，这种做法某种程度上来说就是既花钱不讨好，又抢人的饭碗。
结语科技是把双刃剑，按照我国当前的发展水平来说，完全有能力全面推广机械化生产，但是就像上述说到的，适合别人的不一定适合自己。
大到国家道路，细到三农政策，我国一直在“因地制宜”地走着适合自己的发展道路，机械化生产给美国带来粮食产量和生产效率提高等优势，但是换到我国的具体情况来看，全自动化固然香，盲目自动化就是伤财伤民了。
但是从美国的基本国情来看，机械化操作极其适合他们国家的发展，单单从养牛这一行业我们就可以看出，机械化全自动的“人机式”养殖大大降低了生产成本，从源头上就利于人民，我们也可以“因地制宜”择善而从，从而更好地造福我国的人民、提高人民的生活质量。
