近日，科学家丁肇中的回乡之行因“纠错”引发热议。据悉，山东日照市科技馆准备打造模型，展示丁肇中的6个著名实验。在听取汇报时，这位年逾八旬的老人紧盯演示中每一处细节，向前凑了又凑，恨不得趴到屏幕上，严肃指出了42处错误。
科学路漫漫，一丝不苟甚至“斤斤计较”，一直是丁肇中秉持的求索态度：一篇文章，要反复推敲，有任何的怀疑，绝不发表；一项数据，要力求绝对准确，为此他甚至严厉斥责过一位年过花甲的同仁。
而类似小事其实见于众多科学大家身上——“两弹一星”元勋黄纬禄院士的“微分方程”笔记，工整得如同印刷体一般；数学家周毓麟院士给人指导论文，专门提及“数学公式是否该退两格”；著名植物分类学家王文采院士的植物图手稿，“精美程度不逊于工笔画家的画作”……
一笔一划、一文一图皆“锱铢必较”，众人或许惊讶于这种择善固执、不通人情，可对于大师们而言，严谨治学的习惯已经融入血脉。
王文采院士手绘图。
再看丁肇中此次纠错，其实制造展示模型无非是照葫芦画瓢、还原场景，算不得科学研究，似乎没有必要太较真。更何况，对丁肇中来说，这是家乡的科技馆推崇自己，好像也该给几分面子。但面对设计人员“从网上找的”实验效果图，丁肇中挑出了一堆差错，这种举动很大程度是出于本能。他考虑的只有科学精准，而非人情面子。这6个著名实验，研究的皆是量子、粒子、中微子等，一个比一个复杂，想必绝大多数人都看不懂，这种纠错举动传递出的严谨、求实态度，却是每个人都能看懂，也应该学习的。
7月13日上午，丁肇中一行来到日照市科技馆工地现场考察。（图源：直播日照客户端）
大多数情况下的差错，都不是能力问题，而是态度问题。以往丁肇中习惯不懂就问，被业界称为“不知道先生”；这一次他打了许多叉号，又成了“不同意先生”。而社会生活中，我们看到更多的恐怕是“差不多先生”，干事满足于“凑合着弄”“大概其就行”。科学研究中，总有人得到几组数据就要发表文章，有时还弄虚作假篡改数据；扶贫调研中，总有人胡乱问个三两句，大差不差填个表，便拍屁股走人了……
殊不知，差之毫厘、谬以千里，如此种种“差不多”，结果就是“差太多”。抱持这样的心态，做科学研究肯定是行不通的，即使是平常之事，想必也难免漏洞百出。
鲁迅曾言，中国人生着一种“马马虎虎”病，胡适也专门写过《差不多先生传》，批评国人不认真。如今来看，痼疾犹在，我们还当多向大师们学学，凡事认真一点、较真一点，善莫大焉。
