最后，原视频里还列举了一堆所谓得关中而得天下的朝代。虽然关中平原很重要，但仅针对视频里的那些例子而言，自相矛盾的地方太多了。
比如原视频说周朝得到了中原，也就是他所谓的关中，所以得到了天下。但问题是周朝虽然发源于陕西，但它推翻的商朝核心区域是在河南啊。
那如果你说，不能按后来征服的地方算，要按发源地算，那和后面的几条也都自相矛盾了。
比如秦朝，还是诸侯国时最早活跃的区域是在甘肃；汉朝，刘邦是江苏人，起事也是在江苏；唐朝，李渊是在关中出生这没错，但他起事是在山西；然后最后还提到了当朝，延安在陕北，不是关中，那是黄土高原，不是关中平原。而且你要硬说发源的话，上海和嘉兴算不算？南昌算不算？井冈山又算不算？
最后说一句，本视频没有任何对陕西同胞不尊重的意思，只是针对那条视频的观点。
其实历朝历代的各类文献，提及“中原”很少有说具体指某一地，都是一个比较宽泛的概念。
狭义上以河南为中心向外辐射的黄河流域都可以算。
广义上区别于四夷的华夏之地也都可以算。
这有什么好争的呢？
我们几千年的文明传承，难道都只是因为一地一城而昌盛吗？
更不要说还要刻意搞一些断章取义的观点来刻意宣扬那种畸形且狭隘的地域观了。
争完了想干什么？独立建国吗？
