朋友的孩子刚上大学本科一年级，已经为读博做准备了，连问了三个问题：
-问题一-
先读一个硕士再读博，还是本科后直接读博，请问哪个更好？
朋友：以后有计划赴美国读博，但是没想好是先读一个硕士再读博，还是本科后直接读博，请问哪个更好？
我：美国理工科博士，很多是本科申请直接读博，简称直博。
一是从用时角度来看，本科后直博更节省时间。
美国读博一般是4-6年，比如我儿子的录取信，奖学金直接写了五年，这也就可以简单理解为平均五年读完。而国内硕士一般三年左右，美国硕士一年半到二年，英国硕士一年左右。读完之后，再读博士，美国高校并不会因为读过硕士而降低要求或缩短读博年限，一样要在博一博二完成必修课程。因此从这个角度出发，直博更有利。
二是从申请难度上看，直博难度更高。
硕士一般会积累一定的科研经历，甚至有高质量文章发表，因此多一个硕士学历会更有优势。这点对于本科直接申请博士的学生而言往往欠缺，在博士的申请上，简历里面的科研经历和教授推荐信，相比硕士资料显得单薄。
三是从科研角度来看，硕士有时间想清楚未来。
读硕士的过程中，有时间和精力弄清楚自己适不适合科研，喜不喜欢继续走学术路线，有的本科生可能凭着一腔热血就读博了，中途存在一定的不确定性。
总之，是否直博，对于每个人答案都是不同，从我个人角度，早规划，早行动，大二开始科研，尝试发表文章，就能清楚自己是否喜欢。如果规划的清晰，个人建议直博。
问题二：美国直博和硕博连读是一回事吗？
朋友：美国直博和硕博连读是一回事吗？
我：国内是有硕博连读的，即在同一所学校读完硕士之后接着读博。而美国没有硕博连读，读完本科或硕士之后，都需要重新申请博士。而且为了扩大学术范围，避免近亲繁殖，美国很少会留自己的本科或硕士生继续读博。如果想留校继续读，需要加强与系里和教授的科研纽带。
问题三：请硕士和申请硕博连读，哪个更容易一些？
朋友：本科毕业后，申请硕士和申请硕博连读，哪个更容易一些？
我：前面说了哈，美国没有硕博连读，因此本科直接申请博士的话难度较高，因为本科生会和很多国内乃至全球其他国家有硕士学位的人一起竞争。
所以总体建议硕博混申，录取把握更大一些，想走学术道路优先直博。
