无端被保全，保全错了或急于解保，怎么破？
——财产保全的担保与反担保
财产保全一旦实施，会对被保全人名下房产和银行账户等产生查封、冻结等限制效果，自由交易受阻。因此为了平衡制约双方的权利义务，往往需要申请人申请保全的同时，自己也提供一定比例的担保。
当申请人保全错误时，申请人需要对被保全人的损失承担赔偿责任。此时，申请方提交的担保就为被保全人因错误保全遭受损害时能够获得赔偿提供了有效保障。
常见的担保形式有：现金、房屋等实物方式的担保以及财产保全保险以及保函等保证方式的担保。
同样的，被保全人得知自己的财产受限后，也可以反过来主动提供充分有效的担保，以解除前述保全。比如被申请人急于使用被法院冻结的银行账户，只要被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行，法院就可以解除保全措施。这个就是财产保全中的反担保。
所以……要学会利用担保和反担保制度。
小 结
民事诉讼中的财产保全制度，设立的初衷是为了防止因当事人一方或其他原因，使得法院判决不能执行或难以执行，核心是如何处理好效率与公正的关系。一方面，为了防止被保全人恶意转移财产，法院需要追求效率。因此，法律赋予法院在审查保全申请时无须对申请人是否能够胜诉进行审查，以保证法院能够在最短时间内完成保全措施。另一方面，法院也不能忽视公正。为了防止申请人错误保全甚至恶意保全，法院在采取保全措施时可以要求申请人提供相应担保。当被保全人提供适格反担保时也可以解除保全措施。法院在适用财产保全制度时将效率与公正完美结合，切实保障了申请人与被保全人的合法权益。
