这篇文章是《神逻辑》这本书最后一讲，地球上的生物有一种非常诡异的能力，能把先后发生的两件事联系在一起。你可能听说过“巴普洛夫的狗”，喂狗的时候摇铃，时间长了以后，直接摇铃，狗还是会流口水。
其实是狗的神经系统，把这两个相关的信号，当成因果关系了。这种现象最有代表性的现象就是迷信，而且不止是人有迷信哦！
1.迷信
身体不舒服的时候，去庙里拜一拜，结果身体就好了。很多人把去庙里拜和身体好这样相关的信息，当成了因果关系，所以就会有迷信的出现。
当然，不仅是人类，就连鸽子也会迷信。
美国心理学家叫斯金纳（B. F. Skinner），他在1948年用鸽子做了一个实验。
鸽子被关在笼子里，笼子里有个小机关。一开始，鸽子一碰机关就会得到食物，鸽子的行为很正常，想吃东西就去触碰机关。然后斯金纳改变了游戏规则。鸽子触碰机关能否得到食物，改成了随机的。有时候碰一下就有，有时候碰好几下都没有。但是鸽子不知道什么叫随机，它就琢磨，我上次到底做对了什么，结果就有食物呢？斯金纳发现鸽子的行为模式变了。现在鸽子每次触碰机关之前，会做一些多余的动作。有时候是晃一晃脑袋，有时候是转两圈……鸽子变得迷信了。［1］2.相关不等于因果
在英国，真的有人用科学手段研究过祈祷的功效。他就是达尔文的表弟，弗朗西斯·高尔顿。
高尔顿在1872发表了《对祈祷效果的统计调查》
人们的祷告内容当然五花八门，很难一概而论，但高尔顿特别挑选了一个最容易测量的内容：求生，或者说求上帝救命。反对者也许会说，很多人无论病死还是被*，都是因为作恶的缘故才被上帝惩罚，无论他们再怎么祷告，上帝都不会有一丝垂怜，所以高尔顿的这种研究毫无意义。这就低估高尔顿了，他特意查阅了婴儿在出生时候的死亡数据，发现婴儿死亡率和父母的虔诚与否毫无相关性，而婴儿本人当然还没机会作恶。应用统计学来研究信仰问题，成功挑战了一个不可能完成的任务，高尔顿竟然做到了。［2］而现实生活中有很多情况都是“回归均值”导致的，例如说，学生考试成绩偶尔一次非常差，烧多少香都没有用，下一次就会回到正常水平。
有些学生突然表现特别好，马上得到了表扬，结果下一次就没那么好了，老师就会说：真是不能夸，一夸就骄傲。
事情真的是这样吗？
其实这一切都是回归均值，也就是回到正常的表现上。能拿到突出和差的成绩只是一次偶然。
咱们再相关性的问题，两件先后出现的事情可能不一定有任何关系，就像冰淇淋的销量和溺水死亡率有相关性，但是它们之间没有因果关系，你不能说，为了减少溺水者就不让冰淇淋销售了。
然而现实生活中，很多人都范这样的错误，不仅是普通人，媒体也很不负责任。
希望掌握*相关不等于因果*，能让你有一双慧眼。
［1］得到-万维钢·精英日课第二季-广义迷信
［2］得到-熊逸书院-51.2 | 佛学浅谈（37）重逢高尔顿：《对祈祷效果的统计调查》
