四、就事论事 这一点要求在辩论中抓住辩题，不能离题万里大发议论，而要始终注意主攻方向。陈述 观点则不要太华丽，而一定要系统地说清楚;自由辩论则不能过多地纠缠在细枝末节上。在反 辩论口才与技巧：做一个善于雄辩的人 方的追问下，由于正方一时没有合适的回答，所以搬出了白马非 马论，但反方没有被牵住鼻 子，以四个字“答非所问”马上把对方拉回来，在对自己有利的方向上毫不放松。
五、“李代桃僵” 当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方 法，引入新的概念来化解困难。“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方 周旋，从而确保我方立论中 的某些关键概念印在后面，不直接受到对方的攻击。辩论是一个 非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。 经验告诉我们， 只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
六、顺水推舟 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些 符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结 论。神话故事都是夸大其事以显其理的，其精要不在本身而在寓意，因而正方绝对不能让反 方迂旋于就事论事之上，否则，反方符合现代价值取向的“方法论”必占上手。如此一系列 理论环环相扣。节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精 彩绝伦!
在论辩中要正确使用“以慢制胜”法，至少要注意以下三点： 其一，以慢待机 后发制人 俗话说：“欲速则不达。”在时机不成熟时仓促行事，往往达 不到目的。论辩也是如此，“慢”在一定条件下也是必须的。“以慢制胜”法实际上是论辩 中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略。当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成 熟时，应避免针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。一旦时机成熟，就 可后发制人，战胜论敌。如第一例中，丘吉尔在时机不成熟时，不急于成功，以慢待机。在 讨论首相人选的关键时刻，以沉默表示反对，最终赢得了胜利。 其二，以慢施谋 以弱克强 “以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局 势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。“慢”中有计谋，缓 动要巧妙。这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄 辩家定计施谋的法宝之一。 其三，以慢制怒 以冷对热 “慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。论辩中唇枪舌 剑，自控力较差的人很容易激动。在这种情况下，要说服过分激动的人，宜用慢动作、慢语 调来应付。以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”。只有对方心平气和了，你讲的道 理他才能顺利接受…… 总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。兵贵神速，“快”当然 好。可是，有时“慢”也有“慢”的妙处。“慢”可待机，“慢”可施谋，“慢” 可制怒。 “慢”是一种韧性的战术，“慢”是一场持久战，“慢”是舌战中的缓兵之计。缓动慢进化 的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在许多时候，它却往往是取得胜利的捷径 。
