CSS 和 Timeless 还是要提一下的，配方上可以说非常接近修丽可 CE 精华了，而且也有纯VC 精华。
虽然本质上很像是山寨货，但是胜在便宜，预算有限的同学可以选择，效果怎么样就不确定了。
总之，别的就不说了，预算党的选择。
VC 衍生物类前面纯VC 基本都是一股「醇」味儿，有同学不喜欢。
但是这也没办法啊，水太多的话 VC 不稳定，用醇来代替水减少水的含量嘛。
当然也有其他办法，就是选其他的 VC 呗，VC 也是有很多衍生物的，AA2G 我们之前提到的比较多了，所以今天说几个酯化C 的产品吧。
当然，酯化C 毕竟是油溶性的成分，所以相对前面纯 VC 整体偏水、偏清爽的质地来说，这几个产品相对会「油」的感觉更明显，也有的是偏霜膏的质地，质地类型就要多元化很多了。
裴礼康 Intensive Brightening Regimen 15%
用 VC衍生物用的很疯狂的，首先想到的就是裴礼康了，他对于脂溶性VC 似乎非常偏爱，官网上还有一个 vitamin c ester 的介绍专区，专门说酯化C 的各种事儿。
裴礼康的酯化C 以 VC-IP 和 VC棕榈酸酯，作为脂溶性的 VC衍生物，渗透性天赋一出生就比纯VC 点的高，而且也更稳定，这是它最大的优势了。
VC-IP 我们说过很多次了，从 Korres 到雅顿，很多产品都有使用，也是这两年很热门到一个成分。
而这支高强度精华用了 15% 的棕榈酸酯，气味也还可以吧，淡黄色偏霜的质地，虽然保湿也不能说特别好，但确实已经是今天介绍的产品里相对好一点的了。
当然，如果对这种偏霜的质地不喜欢，也可以选裴礼康的 Brightening Serum，使用的是 VC-IP，常规精华样的质地。
Revision 30% VC
Revision 的公司原本是做化妆品 ODM 的，不知道是不是 ODM 越做越无聊，可能想想自己研发设计能力这么强，为啥不自己弄一个牌子？
Revision 的特点就是，talk is cheap，咱还是直接 3 个月临床试验看看效果吧。人比人有时候确实气死人啊，为啥有的做临床发论文这么起劲怕你不知道，有的连个细胞实验结果都不愿意给啊？
首先，这个 30% 不是纯VC，是 VC-IP，同时还添加了 VE 和辅酶Q10。
2016 年，招募了 44 位受试者将自己品牌的 0.5% A醇和 30% VC 精华联合使用，在皮肤科学的权威期刊之一 JDD 上发布了12周的临床研究结果，早 C 晚 A 的套路。
结果显示，12周之后，受试者包括肤色、皮肤细腻度、皱纹程度在内的所有指标都有统计学意义的改善。
虽然不是双盲试验是其中一个主要不足，但这样的结果已经非常不错了。
赛贝格冻干vc粉
旗舰店叫肌肤哲理，我们习惯叫自然哲理，这里等同一个哈
首先，赛贝格的 VC粉和自然哲理的 VC粉是完全不同的。
自然哲理的 VC粉是纯VC，而赛贝格的 VC粉是VC衍生物；
自然哲理的 VC粉就是 VC，赛贝格的 VC粉是 20% 含量；
自然哲理的 VC粉一般溶解在其他的乳液、面霜中使用，赛贝格的 VC粉可以直接用。
可见，自然哲理的 VC粉是相对更强调功效性的，而赛贝格的 VC粉是相对更强调使用方便、温和的。
所以，如果喜欢粉的形式，但又想方便、温和，那赛贝格这个是比自然哲理的 VC粉更合适的。但是自然哲理的 VC粉用着比较麻烦是真的，但也许会正好满足一部分喜欢自己 DIY 的同学吧。
不好买到的再简单提几个不太好买的，在国外或者有比较强海淘能力的，或者单纯就是想试试小众一点品牌的，可以试试。
另外，这里面的价格，我是直接官网价格按汇率换算过来的，根据折扣不同价格也会有差异，大家心里大概有数儿就好～
Cellex-C Advanced
