从隐形消费陷阱到赤裸裸地捆绑式消费，苹果，有多会玩配件营销？
最近，黑马看到一则消息，甚是欣慰。
9月6日，巴西政府下令让苹果公司停止在该国销售没有配备充电器的iPhone手机，称该公司向消费者提供的产品不完整，并对其处以约238万美元的罚款。
有一说一，黑马觉得，巴西这盘是支棱起来了。
巴西发布禁售令不久，苹果也做出了回应：不带充电器，是为了更环保。
苹果称，充电器利用到了大量的锌和塑料，将其剔除，减少了200万吨碳排放。
乍一听，苹果还挺环保大义。
细一想，这不妥妥“流氓逻辑”？
不带充电器销售，并不意味着手机不需要充电。充电器是手机的必需配件，但是它又不免费随手机配备给你。那能怎么办？单独买呗！
一起来看看苹果的原装充电器价格。
最便宜的充电器插头就要145元，而无线充电器直接冲破千元。好家伙，从100多到1000多，苹果为大家的钱包考虑得真“周到”。
而且，买了手机就要买充电器，其实充电器的生产量所受影响不大，该生产多少照样生产多少。
结果就是，大家得到的东西也和以前一样，但是钱却莫名其妙地多花了一笔。环保效果没达成，苹果圈钱的目的倒是完美实现了。
而且如果苹果真为了环保，为什么不把Lightning接口换成USB-C接口呢？大家的数据线都是通用的，更环保。
苹果打着环保的口号，不给手机配备充电器的做法，早在2020年苹果发布iPhone 12系列时就开始推行，之后更是引得行业内发生了“充电器变革”，许多手机厂商纷纷效仿，新机中不再配备充电器。
虽然大家都觉得不妥，该做法也自此陷入了舆论争议。但像巴西这么勇，直接给苹果下了禁令，黑马还是第一次见。
但苹果会放弃这种将充电器消费转移至消费者头上的“降本增效”方式吗？
显然不会。
刚刚发布的苹果14系列也没有配备充电器，就等着大家去买呢。
