两晋南北朝人物志-（七十六）贾思勰
作为一个历史的传播者，最痛苦的事情是什么？
对我来说，莫过于想要研究、介绍一个人物的时候，没有可以信赖的史料用来参考。这也是我基本只涉猎明朝以前的历史的原因，因为进入十七世纪以后，中国的历史材料陡然上升，且可信度均算不上特别高。
而即使全部采信二十四史、《资治通鉴》之类的正史、信史，也会存在一个问题，那就是记叙人物太少（对，太少而不是太多），有很多对后世有较大影响力的人物没有留下传记。
对于这个问题，伟大领袖在他的《贺新郎-读史》里，对中国的历史有过极为精辟的论述：
五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？
而梁启超先生则有着更加激烈的观点——二十四史非史也,二十四姓之家谱也！
仔细想想，还真是如此。无论是被称作史家之绝唱的《史记》，还是被蔑称为秽史的《魏书》、仍无定稿的《清史稿》，都是在为帝王将相编撰家谱。能“青史留名”者，绝大部分都是官宦名流，庶人想在其中留名的，大约只能进入《忠义列传》、《孝行列传》。部分史书如《三国志》，甚至连这些列传都没有。
但是没能在正史里留下一份列传的，不代表就没有影响力。实际上，很多在史官眼里看起来很平凡的人，对后世的影响恐怕超过史书里的几乎所有人。
