唐太宗李世民，又称天策上将李二，自古以来对其军事指挥才能的评价，一直普遍被认为是中国古代帝王中的巅峰，*曾评价其“自古能军者无出李世民者”，那么李世民的军事能力到底如何，其特点和长短优劣都是怎么样的？
还是那句话，评价一个人的军事能力，其最根本的还是基于其生涯的战役，首先还是老规矩，先对李世民的生涯战例做详细盘点
通过全面而详细的梳理，李世民生涯战役可以分为5个阶段，共25场战役
注：本文因为盘点的战役数量多，因而字数较多，但是有很高的收藏价值，可以抽空不时慢慢的翻看，特别说明，大家可以对比参考下面这篇刘裕生涯战役盘点的文章，另外该系列将来还会有更多历史名将。
------------------------------------------------------
第一阶段：打薛举父子（西秦）
1.扶凤（617年）（*，胜）
癸巳（12.17），世民击薛仁果于扶风，大破之，追奔至垅坻而还。
首虏数：无
大鱼数：无
基本描述：大破之
注:李世民生涯首次指挥的战役，扶风之战击溃薛仁果，无具体首虏和斩获将领数据，仅有“大破之”描述
2.三王陵（618年）（*，胜）
戊辰（1.22），唐王以世子建成为左元帅，秦公世民为右元帅，督诸军十馀万人救东都。
世子建成等至东都，军于芒华苑；东都闭门不出，遣人招谕，不应。李密出军争之，小战，各引去。城中多欲为内应者，赵公世民曰：“吾新定关中，根本未固，悬军远来，虽得东都，不能守也。”遂不受。戊寅，引军还。世民曰：“城中见吾退，必来追蹑。”乃设三伏于三王陵以待之；段达果将万馀人追之，遇伏而败。世民逐北，抵其城下，斩四千馀级。
首虏数：斩首4000
大鱼数：无
基本描述：击溃王世充大将段达1万余人，斩首4000
注：李建成和李世民并肩指挥10万人东进，伺机夺取洛阳（和此时在洛阳交战的李密与王世充都有交战），小规模接触战后，退军，在洛阳西南的三王陵设伏击溃王世充大将段达1万人，斩首4000人
3.第一次浅水原（618年）（*，败）
武德元年七月，薛举寇泾州，以秦王世民为元帅，将八总管兵以拒之。
薛举进逼高墌，游兵至于豳、岐，秦王世民深沟高垒不与战。度其粮少，意在速战，乃命深沟坚壁，以老其师。
会世民得疟疾，委军事于长史、纳言刘文静、司马殷开山，且戒之曰：“薛举悬军深入，食少兵疲，若来挑战，慎勿应也。俟吾疾愈，为君等破之。”开山退，谓文静曰：“王虑公不能办，故有此言耳。且贼闻王有疾，必轻我，宜曜武以威之。”乃陈于高墌西南，恃众而不设备。举潜师掩其后。世民闻之，知其必败，遽与书责之，未至，两军合战。壬子，战于浅水原，八总管皆败，士卒死者什五六，大将军慕容罗睺、李安远、刘弘基皆没，世民引兵还长安。举遂拔高墌，收唐兵死者为京观
首虏数据：惨败，士卒死十分之五六
大鱼数据：大将军慕容罗睺、李安远、刘弘基
基本描述：李世民指挥8总管兵和薛举会战，全面溃败，死伤过半，多么高级将领被俘
注：李世民生涯第一场败仗，而且是硬伤败仗，指挥8个总管的大规模军团被薛举（人数不详，但应该低于唐军）正面会战大击溃，损失过半，被俘知名大将多达3人，毫无疑问军事生涯的大硬伤
此战有后人归结于刘文静不听李世民坚守不出的指示导致战败，但是从史料分析，刘文静并没有出击，而是在外围部署防御，最后被击溃，因为不能说刘文静违反命令，归根结底还是李世民部署不到位或者不详细，只下达简单指示，没有具体的布置，尤其是8个总兵的大兵团作战，是需要严密的部署的，仅下达模糊命令是不行的，李世民此时大兵团指挥能力还有很大不足。
这次惨败后，李世民的作战风格大变，战略上先采取积极防御，充分消耗敌军后，在展开决定性的反击或追击。
4.第二次浅水原（618年）（*，胜）
秦王世民至高墌，仁果使宗罗睺将兵拒之；罗侯数挑战，世民坚壁不出。诸将咸请战，世民曰：“我军新败，士气沮丧，贼恃胜而骄，有轻我心，宜闭垒以待之。彼骄我奋，可一战而克也。”乃令军中曰：“敢言战者斩！”相持六十余日，仁果粮尽，其将梁胡郎等帅所部来降。世民知仁果将士离心，命行军总管梁实营于浅水原以诱之。罗侯大喜，尽锐攻之，梁实守险不出；营中无水，人马不饮者数日。
罗侯攻之甚急；世民度贼已疲，谓诸将曰：“可以战矣！”迟明，使右武侯大将军宠玉陈于浅水原。罗侯并兵击之，玉战，几不能支，世民引大军自原北出其不意，罗侯引兵还战。世民帅骁骑数十先陷陈，唐兵表里奋击，呼声动地。罗侯士卒大溃，斩首数千级。世民帅二千余骑追之，窦轨叩马苦谏曰：“仁果犹据坚城，虽破罗侯，未可轻进，请且按兵以观之。”世民曰：“吾虑之久矣，破竹之势，不可失也，舅勿复言！”遂进。仁果陈于城下，世民据泾水临之，仁果骁将浑干等数人临陈来降。仁果惧，引兵入城拒守。日向暮，大军继至，遂围之。夜半，守城者争自投下。仁果计穷，己酉，出降；得其精兵万馀人，男女五万口。
首虏数据：斩首数千级，俘虏精兵万余人
大鱼数据：战斗中，俘虏骁将浑干等数人，追逃中，降主将薛仁果
基本描述：在浅水原相持60余日后，李世民反击，斩首数千人，然后展开追击，围高墌城，薛仁果投降
注：第二次浅水原之战，李世民先坚守不出进行防御，相持60多天，待到薛仁果粮食耗尽（国力有限），部分将领投诚，军心离散之时，再展开决战。
会战中，唐军以梁实部在浅水原扎营，吸引薛军来攻，薛军大将宗罗候精锐尽出，围攻数日，梁实部断水数日，几乎不能支持，此时李世民率主力从北面发起进攻，和梁实部两面夹击，中心开花，大破宗罗候，将其击溃，斩首数千人，随后抓住有利战机乘胜追击至高墌，很快迫降了薛仁果和其军队1万余人，将战役胜利进一步发展为战略胜利。
此战是李世民第一次重大胜利，无论是首虏数据（斩首数千，俘虏万余），还是大鱼数据（俘虏主将薛仁果和浑干等数人）都比较明确，在战略上则一战消灭了西秦政权，稳固了李唐的西部后方。
但是从战役层面分析，此战并不完美，李世民的主要战果是在追击中完成的（在战斗中解决对手和追击中解决对手含金量，经典程度有很大差距），在会战中仅将薛军主力击溃，斩首也仅数千人，未能直接在战斗中就歼灭薛军或者造成歼灭性打击。如果薛仁果继续坚守高墌，此次战役就仅仅是个普通的击溃战，后续还需进行费时费力的攻坚战。
总结：李世民第一阶段打西秦的薛举父子（中间穿插一次进军洛阳），总计3胜1负，具体是1次大胜，2次小胜，1次大败，主要是两次浅水原之战，第一次浅水原之战，优势兵力的情况下，遭到惨败，好在李世民是李渊儿子，如果换其他人，军事生涯初期就遭到这样惨重的失败，很难再给机会了，但是李渊却继续重用并且更加的支持，而李世民在第二次浅水原之战中成功复仇（可惜未能复仇薛举），一战消灭了西秦，虽然此次战役从战役角度分析不算非常理想，但仍是重大胜利，而李世民在随后的战役中，还会将防守反击的作战方式不断优化。
--------------------------------------------
第二阶段.打刘武周，宋金刚
5.柏壁（619年）（*，胜）
武周授金刚西南道大行台，令率兵二万人侵并州
周以金刚为西南道大行台，使将兵三万寇并州
十一月，己卯（11.14），刘武周寇浩州。上于是悉发关中兵以益世民所统，使击武周，乙卯，幸华阴，至长春宫以送之。
秦王世民引兵自龙门乘冰坚渡河，屯柏壁，与宋金刚相持。时河东州县，俘掠之馀，未有仓廪，人情恇扰，聚入城堡，征敛无所得，军中乏食。世民发教谕民，民闻世民为帅而来，莫不归附，自近及远，至者日多，然后渐收其粮食，军食以充。乃休兵秣马，唯令偏裨乘间抄掠，大军坚壁不战，由是贼势日衰。
尉迟敬德、寻相将还浍州，秦王世民遣兵部尚书殷开山、总管秦叔宝等邀之于美良川，大破之，斩首二千馀级。顷之，敬德、寻相潜引精骑援王行本于蒲坂，世民自将步骑三千，从间道夜趋安邑，邀击，大破之，敬德、相仅以身免，悉俘其众，复归柏壁。
首虏数据：斩首2000余
大鱼数据：无
基本描述：李世民屯兵柏壁，先在美良川截击尉迟敬德、寻相部，斩首2000，随后率3000步骑在蒲坂击溃尉迟敬德、寻相的少数精骑。
注：李世民在柏壁对宋金刚进行的战役，依然采取坚壁不出的消耗战略，寻相，尉迟敬德回撤浍州时，派兵截击，斩首2000，随后在蒲坂击溃其精骑兵突袭，这些战斗规模都不大。
6.雀鼠谷（620年）（*，胜）
刘武周数攻浩州，为李仲文所败。宋金刚军中食尽；丁未（4.14），金刚北走，秦王世民追之。
秦王世民追及寻相于吕州，大破之，乘胜逐北，一昼夜行二百馀里，战数十合。至高壁岭，总管刘弘基执辔谏曰：“大王破贼，逐北至此，功亦足矣。深入不已，不爱身乎！且士卒饥疲，宜留壁于此，俟兵粮毕集，然后复进，未晚也。”世民曰：“金刚计穷而走，众心离沮；功难成而易败，机难得而易失，必乘此势取之。若更淹留，使之计立备成，不可复攻矣。吾竭忠徇国，岂顾身乎！”遂策马而进，将士不敢复言饥。追及金刚于雀鼠谷，一日八战，皆破之，俘斩数万人。
首虏数据：俘斩数万人
大鱼数据：无
基本描述：宋金刚粮尽退兵，李世民乘胜追击，在雀鼠谷追上并大破宋金刚部，俘斩“数万人”
注：此战和打薛仁果最后阶段类似，不过耗费时间长要长的多，对峙多达整5个月，宋金刚粮尽退兵，被李世民追击大破，俘斩数万人（这是个模糊数据，宋金刚南下兵力是2万-3万，这个数万人应该不仅指士兵，而是包括男女多少口之类）
7.介休（620年）（*，胜）
世民引兵趣介休，金刚尚有众二万，戊午，出西门，背城布陈，南北七里。世民遣总管李世勣、程咬金、秦叔宝当其北，翟长孙、秦武通当其南。诸军战小却，为贼所乘。世民帅精骑击之，出其陈后，金刚大败，斩首三千级。（李道玄从之，先登陷阵，时年十五，世民壮之，赏物千段。）金刚轻骑走，世民追之数十里，至张难堡。
浩州行军总管樊伯通、张德政据堡自守，浩州行军总管樊伯通、世民免胄示之，堡中喜噪且泣。左右告以王不食，献浊酒、脱粟饭。
（战后：尉迟敬德收馀众守介休，世民遣任城王道宗、宇文士及往谕之，敬德与寻相举介休及永安降）
首虏数据：斩首三千级
大鱼数据：浩州行军总管樊伯通、张德政投降
基本描述：在介休城外和宋金刚会战，前小却，后反击大胜，斩首3000人，而后追数十里，张难堡守将投降
注：在介休对宋金刚最后一战，有些许波折，唐军处于绝对兵力优势，但开局诸军合战“战小却”，而后李世民轻率精骑突击逆转胜败，战果不算大，仅斩首3000人，追数十里，宋金刚逃走，追击数十里，张难堡守将投降。整个战役意义较大，但本身质量一般。
总结：刘武周，宋金刚在突厥的赞助下，南下初期势如破竹，山西大部沦陷，俘斩李唐大将多人：
介州：裴寂与刘武周将宋金刚战于介州，我师败绩，右武卫大将军姜宝谊死之（右武卫大将军姜宝谊阵亡）
晋州：会宋金刚陷太原，遣弘基屯晋州。裴寂为宋金刚所败，人情崩骇，莫有固志。金刚以兵造城下，弘基不能守，复陷于贼（右骁卫大将军刘弘基被俘）
夏县：金刚遣其将善阳尉迟敬德、寻相将兵奄至夏县。孝基表里受敌，军遂大败，孝基、怀恩、筠、唐俭及行军总管刘世让皆为所虏。（行军总管永安王李孝基、陕州总管于筠、工部尚书独孤怀恩、内史侍郎唐俭、陕东道行军总管刘世让被俘）
因而刘武周，宋金刚，虽然兵力规模不大（2万-3万），但对李唐来说是一个相对较大的威胁，当然也不能过于夸大刘，宋的威胁。当李唐反应过来，“悉发关中兵以益世民所统”的时候，唐军依然能占据相当的优势
战略层面，李世民在虽然兵力上占据很大优势，但采取的战略非常保守，坚壁消耗长达5个月，依靠国力优势拖垮了战力强悍，但根基浅，国力小的刘，宋部，在刘，宋后撤时，追逃并将其击溃，然后穷追猛打，取得战略性胜利，对李唐来说是巨大功绩，李世民威望于是大增。
战役层面，对刘武周宋金刚的三次战役，则比较一般，仅是以多打少，而且是普通的击溃战，也未能彻底解决宋金刚。虽然有一定含金量，但不是特别高。
-----------------------------------
第三阶段：打王世充（郑），窦建德（夏）
8.慈涧（620年）（*，胜）
四年六月，秦王平王世充、窦建德凯旋，亲披黄金甲，陈铁马万馀骑，甲士十三万人，前後部鼓吹，俘二伪主及隋器物辇辂献于太庙。
六月，凯旋。太宗亲披黄金甲，阵铁马一万骑，甲士三万人
壬午（7.21），秦王世民至新安。王世充遣魏王弘烈镇襄阳，荆王行本镇虎牢，宋王泰镇怀州，齐王世恽检校南城，楚王世伟守宝城，太子玄应守东城，汉王玄恕守含嘉城，鲁王道徇守曜仪城，世充自将战兵，左辅大将军杨公卿帅左龙骧二十八府骑兵，右游击大将军郭善才帅内军二十八府步兵，左游击大将军跋野纲帅外军二十八府步兵，总三万人，以备唐。
罗士信将前锋围慈涧，王世充自将兵三万救之。己丑（7.28），秦王世民将轻骑前觇世充，猝与之遇，众寡不敌，道路险扼，为世充所围。世民左右驰射，皆应弦而毙，获其左建威将军燕琪，世充乃退。世民还营，埃尘覆面，军不复识，欲拒之，世民免胄自言，乃得入。旦日，帅步骑五万进军慈涧；世充拔慈涧之戍，归于洛阳。世民遣行军总管史万宝自宜阳南据龙门，将军刘德威自太行东围河内，上谷公王君廓自洛口断其饷道，怀州总管黄君汉自河阴攻回洛城；大军屯于北邙，连营以逼之。
首虏数据：无
大鱼数据：俘虏左建威将军燕琪
基本描述：唐军罗士信率前锋围慈涧，王世充指挥3万人救援，李世民增援罗士信，将王世充击退，并俘获其左建威将军燕琪，不久李世民指挥5万人主力进军慈涧，王世充主力撤回洛阳
注：洛阳外围的前哨战，李世民率轻骑兵被王世充所围，后凭借勇武脱困，并俘虏郑将燕琪，随后王世充撤退，李世民率主力进占慈涧。整体来说就是一次规模有限的前哨战，但是俘虏了敌将，开局就挫败了郑军的锐气。
9.宣武陵（620年）（*，胜）
世民以五百骑行战地，登魏宣武陵。王世充率步骑万馀卒至，围之。单雄信引槊直趋世民，敬德跃马大呼，横刺雄信坠马，世充兵稍却，敬德翼世民出围。世民、敬德更帅骑兵还战，出入世充陈，往返无所碍。屈突通引大兵继至，世充兵大败，仅以身免。擒其冠军大将军陈智略，斩首千馀级，获排槊兵六千。
太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰：“此秦王也。”雄信惶惧，遂退，太宗由是获免。
首虏数据：斩首1000余，俘虏6000
大鱼数据：俘虏冠军大将军陈智略
基本描述：李世民率500骑兵巡逻至宣武陵，王世充将1万步骑兵迅速将其包围，随后唐将屈突通率主力赶到，将王世充(击溃，俘虏大将陈智略，斩首1000，俘虏6000人
注：宣武陵之战，李世民大胜，中心开花，首虏7000，并俘虏大将陈智略，不过过程比较惊险，500骑兵冒进被王世充包围，如果不是徐世勣制止，李世民已经要被单雄信所*。
10.洛阳外围（620年）（*，胜）
秦王世民选精锐千馀骑，皆皁衣玄甲，分为左右队，使秦叔宝、程知节、尉迟敬德、翟长孙分将之。每战，世民亲被玄甲帅之为前锋，乘机进击，所向无不摧破，敌人畏之。行台仆射屈突通、赞皇公窦轨将兵按行营屯，猝与王世充遇，战不利。秦王世民帅玄甲救之，世充大败，获其骑将葛彦璋，俘斩六千馀人，世充遁归。
首虏数据：俘斩6000
大鱼数据：俘虏骑将葛彦璋
基本描述：唐将屈突通巡视营房，和王世充部遭遇，战斗不利，李世民轻率玄甲骑兵救援，大破王世充，斩获6000人，并俘虏骑将葛彦璋
注：这次和上一仗正好相反，李世民救援屈突通，结果再次大破王世充，歼敌6000人。
11.青城宫（620）（*，胜）
辛丑（2.13），世民移军青城宫，壁垒未立，王世充帅众二万自方诸门出，凭故马坊垣堑，临谷水以拒唐兵，诸将皆惧。世民以精骑陈于北邙，登魏宣武陵以望之，谓左右曰：“贼势窘矣，悉众而出，徼幸一战，今日破之，后不敢复出矣！”命屈突通帅步卒五千渡水击之，戒通曰：“兵交则纵烟。”烟作，世民引骑南下，身先士卒，与通合势力战。世民欲知世充陈厚薄，与精骑数十冲之，直出其背，众皆披靡，*伤甚众。既而限以长堤，与诸骑相失，将军丘行恭独从世民，世充数骑追及之，世民马中流矢而毙。行恭回骑射追者，发无不中，追者不敢前。乃下马以授世民，行恭于马前步执长刀，距跃大呼，斩数人，突陈而出，得入大军。世充亦率众殊死战，散而复合者数四，自辰至午，世充兵始退。世民纵兵乘之，直抵城下，俘斩七千人，遂围之。
首虏数据：俘斩7000人
大鱼数据：无
基本描述：王世充率2万人列阵谷水边，屈突通率5000步兵从西面渡谷水攻击，稍后，李世民率骑兵从北面南下出击，将王世充部击溃，歼敌7000人，并追至洛阳城下
注：王世充经过前面数次战败，已经丧失了战术反击能力，于是集中2万（全部兵力），在谷水边列阵，准备打一场防御战，李世民以5000步兵正面突击，并令其交战时发出狼烟，李世民从北面率骑兵南下，瞄准王世充的薄弱点实施突击，结果将王世充击溃，又俘斩7000人，但王世充这次拼死抵抗，收拢部队，坚持到中午，而后退回洛阳城
此战是唐郑之间，决战性质的最大会战，王世充把剩下的2万兵力全部拿了出来，李世民虽然再次击败王世充，但是未能歼灭郑军主力，使其撤入洛阳宫城，因而打成了半拉子，并不理想，也导致了其后洛阳久攻不克。
12.洛阳围攻（620）（攻坚，败）
秦王世民围洛阳宫城，城中守御甚严，大砲飞石重五十斤，掷二百步，八弓弩箭如车辐，镞如巨斧，射五百步。世民四面攻之，昼夜不息，旬馀不克。城中欲翻城者凡十三辈，皆不果发而死。
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：李世民包围洛阳宫城，连续猛攻十余天，未能攻克，于是转入长期围困。
注：围攻洛阳宫城不克，如上所述，因为在*中未能消灭郑军，使得王世充仍有相当力量固守城池。战局陷入了僵局。
12.武牢一（621）（*，胜）
窦建德陷管州，*刺史郭士安；又陷荥阳、阳翟等县，水陆并进，泛舟运粮，溯河西上。王世充之弟徐州行台世辩遣其将郭士衡，将兵数千会之，合十馀万，号三十万，军于成皋之东原，筑宫板渚，遣使与王世充相闻。
世民不许。中分麾下，使通等副齐王元吉围守东都，世民将骁勇三千五百人东趣武牢
癸未（3月25日），世民入武牢；甲申（3.26），将骁骑五百，出武牢东二十馀里，觇建德之营。缘道分留从骑，使李世勣、程知节、秦叔宝分将之，伏于道旁，才馀四骑，与之偕进。世民谓尉迟敬德曰：“吾执弓矢，公执槊相随，虽百万众若我何！”又曰：“贼见我而还，上策也。”去建德营三里所，建德游兵遇之，以为斥候也。世民大呼曰：“我秦王也。”引弓射之，毙其一将。建德军中大惊，出五六千骑逐之；从者咸失色，世民曰：“汝弟前行，吾自与敬德为殿。”于是按辔徐行，追骑将至，则引弓射之，辄毙一人。追者惧而止，止而复来，如是再三，每来必有毙者，世民前后射*数人，敬德*十许人，追者不敢复逼。世民逡巡稍却以诱之，入于伏内，世勣等奋击，大破之，斩首三百馀级，获其骁将殷秋、石瓚以归。
首虏数据：斩首三百级
大鱼数据：俘虏骁将殷秋、石瓚
基本描述：李世民率4名骑兵，吸引窦建德派五六千骑兵追击，然后埋伏500骑兵打伏击，“大破之”，斩首300，生俘将领2名
注：此战属于接触战性质，类似官渡前哨的白马之战，规模有限，仅斩首300人，但以少胜多，俘虏两名骁将，初战告捷，大挫夏军锐气。
13.武牢二（621）（*，胜）
窦建德迫于武牢不得进，留屯累月，战数不利，将士思归。丁巳（4.30），秦王世民遣王君廓将轻骑千馀抄其粮运，又破之，获其大将军张青特。
首虏数据：无
大鱼数据：俘虏大将军张青特
基本描述：李世民派骑兵1000余抄截夏军运粮队，将其击破，俘虏大将军张青特
注：李世民再次采取先固守不出战略，并利用骑兵优势截击运粮队，再次破之。还俘虏一大将，进一步削弱和打击的夏军士气。
14.武牢三（621）（*，胜）
五月，戊午（5.1），秦王世民北济河，南临广武，察敌形势，因留马千馀匹，牧于河渚以诱之，夕还武牢。己未（5.2），建德果悉众而至，自板渚出牛口置陈，北距大河，西薄汜水，南属鹊山，亘二十里，鼓行而进。诸将皆惧，世民将数骑升高丘以望之，谓诸将曰：“贼起山东，未尝见大敌，今度险而嚣，是无纪律，逼城而陈，有轻我心；我按甲不出，彼勇气自衰，陈久卒饥，势将自退，追而击之，无不克者。与公等约，甫过日中，必破之矣！
”建德意轻唐军，遣三百骑涉汜水，距唐营一里所止。遣使与世民相闻曰：“请选锐士数百与之剧。”世民遣王君廓将长槊二百以应之，相与交战，乍进乍退，两无胜负，各引还。王琬乘隋炀帝马，铠仗甚鲜，迥出陈前以夸众。世民曰：“彼所乘真良马也！”尉迟敬德请往取之，世民止之曰：“岂可以一马丧猛士？”敬德不从，与高甑生、梁建方三骑直入其陈，擒琬，引其马以归，众无敢当者。世民使召河北马，待其至，乃出战。
首虏数据：无
大鱼数据：俘虏代王王琬
基本描述：唐军200步骑兵和夏军300骑兵进行的小型战斗，初战打平，随后尉迟敬德率3名骑兵直冲敌阵，俘虏王世充的侄子王琬
注：小型战斗，没什么可说的，主要体现了尉迟敬德的勇武。
15.武牢四（621）（*，胜）
建德列陈，自辰至午，士卒饥倦，皆坐列，又争饮水，逡巡欲退。世民命宇文士及将三百骑经建德陈西，驰而南上，戒之曰：“贼若不动，尔宜引归，动则引兵东出。”士及至陈前，陈果动，世民曰：“可击矣！”时河渚马亦至，乃命出战。世民帅轻骑先进，大军继之，东涉汜水，直薄其陈。建德群臣方朝谒，唐骑猝来，朝臣趋就建德，建德召骑兵使拒唐兵，骑兵阻朝臣不得过，建德挥朝臣令却，进退之间，唐兵已至，建德窘迫，退依东陂。窦抗引兵击之，战小不利。世民率骑赴之，所向皆靡。淮阳王道玄挺身陷陈，直出其后，复突陈而归，再入再出，飞矢集其身如猬毛，勇气不衰，射人，皆应弦而仆。世民给以副马，使从己。于是诸军大战，尘埃涨天。
世民帅史大柰、程知节、秦叔宝、宇文歆等卷旆而入，出其陈后，张唐旗帜，建德将士顾见之，大溃；追奔三十里，斩首三千馀级。建德中槊，窜匿于牛口渚。车骑将军白士让、杨武威逐之，建德坠马，士让援槊欲刺之，建德曰：“勿*我，我夏王也，能富贵汝。”武威下擒之，载以从马，来见世民。世民让之曰：“我自讨王世充，何预汝事，而来越境，犯我兵锋！”建德曰：“今不自来，恐烦远取。”建德将士皆溃去，所俘获五万人，世民即日散遣之，使还乡里。
战后：世充将王德仁弃故洛阳城而遁，亚将赵季卿以城降。秦王世民囚窦建德、王琬、长孙安世、郭士衡等至洛阳城下，以示世充。世充与建德语而泣，仍遣安世等入城言败状。世充召诸将议突围，南走襄阳，诸将皆曰：“吾所恃者夏王，夏王今已为擒，虽得出，终必无成。”丙寅，世充素服帅其太子、群臣、二千余人诣军门降。
首虏数据：斩首三千余级，俘获五万人
大鱼数据：俘虏夏王窦建德
基本描述：武牢决战，夏军中午休息之际，李世民以骑兵为先锋，大军跟进，发起突然攻击，一举击溃窦建德部，斩首3000余，兵俘获窦建德，俘虏其5万人
注：武牢（虎牢）决战是李世民军事生涯的最高杰作，首虏多达53000人，并且俘虏夏王窦建德，并导致随后王世充投降，所谓一战擒两王。
关于这个战役，需要一个个问题详细分析：
1.兵力对比：所谓3500骑兵大败10万当然是噱头，唐军从洛阳中分其军，加上其余一些增援部队和先期占领虎牢的部队，总兵力约4万-5万，夏军总兵力10万，因为唐军虽然处于绝对劣势，但是没有那么夸张
2.军队质量：从交手的表现看，夏军被李世民描述为“贼起山东，未尝见大敌，今度险而嚣，是无纪律”，但是窦建德部战斗力并不算弱，和唐军相比战斗力，步兵战斗力差距并不大，能形成相持战况（武牢三，200精锐部队和窦建德300骑兵战平），但骑兵差距确实很明显，决战前三次战役，每一次唐军骑兵都是予取予求，每战必胜，且都擒获了敌将。唐军骑兵方面确实占有绝对优势
3.战役评价：李世民原本的战略依然还是继续坚守不出，而虎牢决战是李世民抓住了窦建德部署上的漏洞：野外布阵时间过长，士卒陷入疲劳，同时骑兵部署滞后，第一时间无法快速反应，因此李世民决定以300骑兵展开机动，如果窦建德的方阵出现变动，就立刻投入骑兵突击，大军随后跟进掩*。
结果夏军方阵果然发生变动，唐军于是按计划发起突然袭击，恰巧窦建德正在召开朝会，猝不及防，想拉骑兵阻击又被逃跑的朝臣堵路无法上去，因而夏军指挥中枢迅速瘫痪，全面溃败，唐军乘胜追击30里，俘虏窦建德，取得决定性胜利。
武牢决战充分体现了李世民临阵应变才能，抓住敌军部署上的错漏，用精锐的战力将其撕开，达到了“闪击战”的效果，从首虏比例即可看出，斩首仅3000人，俘虏高达50000，说明夏军被打寸了，未能组织起有效抵抗即完全溃败。
无论首虏数据，还是战略结果都是非常漂亮，因而武牢之战，是中国战争史上处于前列的经典战例
总结：李世民东征王世充，到最后“一战擒双王”，前后11个月，总计8个战役，占到其生涯全部战例的三分之一，这一阶段的战役的特点和前面有所不同：
1.前半部分打王世充，由于王世充地处河南，占据东都洛阳，李世民用前面的简单对峙，消耗其粮食的战略是不行的，于是采取先逐步完成对洛阳包围，然后将其击破的战略。
和王世充前后进行四次战役，四战全胜，前后首虏2万人，俘虏3名将领，将王世充打入洛阳城内，切断和外围的联系（河南大批城市归降），但是这些战役，技术含量都相当一般，全是依靠骑兵优势取胜，都是击溃战，未能歼灭主力于野外，因而王世充得以固守待援，导致接下来总攻洛阳宫城不克，只能转入长围久困，而后窦建德10万人增援王世充，增加了很大变数，有撤围洛阳的动议。
中分其军至武牢之后，洛阳围城兵力不足，围城的李元吉还遭到过挫败，并折损一个大将，因而围城变得非常吃力，有被打破包围的危险。
“四月壬寅（4.15），齐王元吉及王世充战于东都，败绩，行军总管卢君谔死之。”
2.之后打窦建德的援军，先是小规模交锋，李世民三战三捷，俘虏三将，接下来则是著名的武牢关大战，一举击溃窦建德主力，歼敌53000人，生擒窦建德，一次空前的大胜，迅速改变了战略态势，失去援军的王世充立刻投降，因而达成一战擒双王的战略成就。
这一阶段的战役，主要是武牢决战，毫无疑问是中国战史上前列的经典战例，也是李世民奠定其军事地位的一战。
同时也说明战役本身的质量，对战争的影响力是最具决定性的，比所谓战略和谋略要重要的多，和王世充打了好几场质量一般的击溃战，陷入屯兵坚城的僵局，并发生了极大变数，而武牢一次决定性的史诗大捷，则迅速弥补了前面一切缺陷，并使整个战局急转直下。
--------------------------------------------
第四阶段：打刘黑闼（汉东王）
16.列人（621）（*，胜）
秦王世民军至获嘉，刘黑闼弃相州，退保洺州。丙申（1.14），世民复取相州，进军肥乡，列营洺水之上以逼之。
洺水人李去惑据城来降，秦王世民遣彭公王君廓将千五百骑赴之，入城共守。二月，刘黑闼引兵还攻洺水，癸亥（2.11），行至列人，秦王世民使秦叔宝邀击，破之。
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：派秦叔宝与刘黑闼在列人交战，“破之”
注：和刘黑闼初次交锋，规模不大，无首虏和大鱼数据，仅仅只有模糊的“破之”。
17.洺水一（621）（*，负）
丙子（2.13），李艺取刘黑闼定、栾、廉、赵四州，获黑闼尚书刘希道，引兵与秦王世民会洺州。
刘黑闼攻洺水甚急。城四旁皆有水，广五十馀步，黑闼于城东北筑二甬道以攻之；世民三引兵救之，黑闼拒之，不得进。世民恐王君廓不能守，召诸将谋之，李世勣曰：“若甬道达城下，城必不守。”行军总管郯勇公罗士信请代君廓守之。世民乃登城西南高冢，以旗招君廓，君廓率其徒力战，溃围而出。士信率左右二百人乘之入城，代君廓固守。黑闼昼夜急攻，会大雪，救兵不得往，凡八日，丁丑（2.25），城陷。黑闼素闻其勇，欲生之，士信词色不屈，乃*之。
首虏数据：唐军洺水守军基本全部损失
大鱼数据：大将罗士信被俘
基本描述：刘黑闼围攻洺水城，李世民三次带兵增援，被阻击未成，守将王君廓突围而出，罗士信带200人入城接替守城，刘黑闼又猛攻8天，洺水沦陷，罗士信被俘。
注：李世民子第一次浅水原之战后，第二个硬伤败仗，救援洺水被多次阻击不得入，王君廓增兵1500和罗士信200人二次入城，这些基本全部损失，最后洺水沦陷，大将罗士信被俘，损失较为严重。
18.洺水二（621）（*，胜）
辛巳（2.29），秦王世民拔洺水。三月，世民与李艺营于洺水之南，分兵屯水北。黑闼数挑战，世民坚壁不应，别遣奇兵绝其粮道。黑闼数挑战，世民坚壁不应，别遣奇兵绝其粮道。壬辰，黑闼以高雅贤为左仆射，军中高会。李世勣引兵逼其营，雅贤乘醉，单骑逐之，世勣部将潘毛刺之坠马；左右继至，扶归，未至营而卒。甲午（3.13），诸将复往逼其营，潘毛为王小胡所擒。黑闼运粮于冀、贝、沧、瀛诸州，水陆俱进，程名振以千馀人邀之，沉其舟，焚其车
首虏数据：无
大鱼数据：*死大将高雅贤，本方：李世勣部将潘毛被俘
基本描述：唐军进行袭扰粮道的遭遇战，高雅贤追逐李世勣，被刺*，李世勣部将潘毛则被俘，同时唐军千余人袭击运粮队成功，摧毁部分运输的舟船。
注：唐军进行袭扰战，取得成功，*死刘黑闼义子大将高雅贤，但战果不大，自身也有一定损失。
19.洺水三（621）（*，平）
秦王世民与刘黑闼相持六十馀日。黑闼潜师袭李世勣营，世民引兵掩其后以救之，为黑闼所围。尉迟敬德率壮士犯围而入，世民与略阳公道宗乘之得出。
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：刘黑闼偷袭唐军李世勣大营，李世民带兵增援被围，尉迟敬德带兵冲入重围，李世民和李道宗等得以突围而出。
注：李世民增援李世勣反被包围，不同于以往李世民内外夹击，中心开花，显示神勇，这次只是平手仗，依赖于猛将尉迟敬德解救脱困，比较窘困。
20.洺水四（621）（*，胜）
世民度黑闼粮尽，必来决战，乃使人堰洺水上流，谓守吏曰：“待我与贼战，乃决之。”丁未，黑闼帅步骑二万南渡洺水，压唐营而陈。世民自将精骑击其骑兵，破之，乘胜蹂其步兵。黑闼率众殊死战，自午至昏，战数合，黑闼势不能支。王小胡谓黑闼曰：“智力尽矣，宜早亡去。”遂与黑闼先遁，馀众不知，犹格战。守吏决堰，洺水大至，深丈馀，黑闼众大溃，斩首万馀级，溺死数千人，黑闼与范愿等二百骑奔突厥
数据：斩首万余级，溺死数千
大鱼数：无
基本描述：洺水决战，两边骑兵先交战，唐军骑兵取胜，乘胜进攻刘黑闼步兵，刘黑闼顽强抵抗，从中午打到黄昏，渐渐不支，刘黑闼和大将王小胡先行逃离战场，而剩余部队仍然顽强死战，李世民事前派人堵塞洺水上游，此时决堤放水，刘黑闼部总崩溃，万余被*，淹死数千人。
注：长期的对峙，刘黑闼粮尽，集中全部步骑2万人主动对唐军决战。李世民首先发挥骑兵优势，将其骑兵击溃，但刘黑闼步兵战斗力比较强，陷入僵持，乃至刘黑闼逃离战场后，依然死战，此时李世民提前部署的“水淹之计”，取得决定性作用，最终敌军大溃，斩*1万余人，淹死数千，取得决定性胜利，但无首虏敌将数据，刘黑闼等人逃往突厥。
21.击徐圆朗（621）（攻坚战，胜）
秋，七月，甲申（7.21），世民击徐圆朗，下十馀城
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：打下徐圆朗十余城
注：没什么好说的，打下徐圆朗十余城后，李世民就被召回
总结：这一阶段和刘黑闼作战5次（不含打徐圆朗），3胜1负1平，相比之前要差不少，其中还有一次硬伤失败，成建制损失数千洺水守军和大将罗士信。
首虏和斩将数据方面，5次战役，仅洺水决战，歼敌1万 数千人，其余都无数据，斩将仅刺死大将高雅贤1人，和前面战役相比，差距巨大，数据上就可以看出打的比较艰难，场面上也比较难看。
同时刘黑闼部，总兵力只有2万人，唐军占据绝对优势，但李世民并没有能够直接利用兵力优势和骑兵战力上的优势，组织一场会战直接消灭刘黑闼，依然是局部战斗硬磨，前后耗时60多天，才取得决战胜利，而且仅是击溃战，刘黑闼等人逃走，导致之后再次复起（当然实力比第一次要弱），留下了隐患。
因而这一阶段的战役，对李世民这种级别来说，对军事生涯增加的砝码非常有限。
--------------------------------------------
第五阶段：打高句丽
22.辽东城（645年）（攻坚战，胜）
甲午（11.24），以刑部尚书张亮为平壤道行军大总管，帅江、淮、岭、硖兵四万，长安、洛阳募士三千，战舰五百艘，自莱州泛海趋平壤；又以太子詹事、左卫率李世勣为辽东道行军大总管，帅步骑六万及兰、河二州降胡趣辽东，两军合势并进。庚子（11.30），诸军大集于幽州。
丁丑（5.10），车驾渡辽水，撤桥，以坚士卒之心，军于马首山，劳赐江夏王道宗，超拜马文举中郎将，斩张君乂。上自将数百骑至辽东城下，见土卒负土填堑，上分其尤重者，于马上持之，从官悚动，争负土致城下。李世勣攻辽东城，昼夜不息，旬有二日，上引精兵会之，围其城数百重，鼓噪声震天地。甲申，南风急，上遣锐卒登冲竿之末，爇其西南楼，火延烧城中，因麾将士登城，高丽力战不能敌，遂克之，所*万馀人，得胜兵万馀人，男女四万口。
首虏数据：*万余人，俘虏万余人
大鱼数据：无
基本描述：李世民率10万大军征辽，攻克辽东城，*1万余，俘虏1万余
注：李世民征辽首次战役，攻克辽东城，歼敌2万余人
23.白岩（645年）（*，胜）
乙未，进军白岩城（5.28）。丙申（5.29），右卫大将军李思摩中弩矢，上亲为之吮血；将士闻之，莫不感动。乌骨城遣兵万馀为白岩声援，将军契苾何力以劲骑八百击之，何力挺身陷陈，槊中其腰；尚辇奉御薛万备单骑往救之，拔何力于万众之中而还。何力气益愤，束疮而战，从骑奋击，遂破高丽兵，追奔数十里，斩首千馀级
六月，丁酉（6.1），李世勣攻白岩城西南，上临其西北。城主孙代音潜遣腹心请降，临城，投刀钺为信，且曰：“奴愿降，城中有不从者。”上以唐帜与其使，曰：“必降者，宜建之城上。”代音建帜，城中人以为唐兵已登城，皆从之。
首虏数据：斩首千余级
大鱼数据：白岩城主孙代音投降
基本描述：进攻白营城，800骑兵击溃乌骨城援军1万人，斩首1000余，随后迫降白岩城。
注：以800骑兵击溃高句丽1万人，斩首1000人。可见唐军的战斗力，特别是骑兵战斗力和高句丽军存在悬殊差距。
24.驻跸（645年）（*，胜）
丁未（6.11），车驾发辽东，丙辰（6.20），至安市城，进兵攻之。丁巳，高丽北部耨萨延寿、惠真帅高丽、靺鞨兵十五万救安市。
上夜召诸将，躬自指麾，命李世勣将步骑万五千陈于西岭；长孙无忌将精兵万一千为奇兵，自山北出于狭谷以冲其后。上自将步骑四千，挟鼓角，偃旗帜，登北山上，敕诸军闻鼓角齐出奋击。因命有司张受降幕于朝堂之侧，曰：“明日午时，纳降虏于此矣！”遂率军而进。戊午，延寿等独见李世勣布陈，勒兵欲战。上望见无忌军尘起，命作鼓角，举旗帜，诸军鼓噪并进，延寿等大惧，欲分兵御之，而其陈已乱。李勣以步卒长枪一万击之，延寿众败。无忌纵兵乘其后，帝又自山而下，引军临之，贼因大溃，斩首万余级。会有雷电，龙门人薛仁贵著奇服，大呼陷陈，所向无敌；高丽兵披靡，大军乘之，高丽兵大溃，斩首二万馀级。
延寿等将馀众依山自固，上命诸军围之，撤东川梁以断归路。上按辔徐行，观贼营垒
己未，延寿、惠真率其众三万六千八百人请降，入军门，膝行而前，拜伏请命。上简耨萨已下酋长三千五百人，授以戎秩，迁之内地，馀皆纵之，使还平壤；皆双举手以颡顿地，欢呼闻数十里外。收靺鞨三千三百人，悉坑之。获马五万匹，牛五万头，铁甲万领。
首虏数据：斩首2万余级，俘虏36800人
大鱼数据：俘虏高句丽主将高延寿（北部总督），高慧真（南部总督）
缴获数据：马5万匹，牛5万头，铁甲1万副
基本描述：李世民3万步骑兵伏击高句丽援军15万（人数有夸大，应该是6-7万），歼敌56800人，俘虏主将高延寿，高慧真
注：驻跸山大会战，是李世民军事生涯的又一高峰，以3万人伏击高句丽大军6-7万人（15万众根据后文描述不符），歼敌高达56800，2个总督都被俘虏（高丽一共分为5大战区，5个总督），此战的质量甚至超过了武牢，不仅在数据上超过了武牢（56800对53000），而且是完整的围歼战，即坎尼模式
这次战役，李世民和过去完全不同，采取的是大兵团作战模式，以15000人西面迎战，亲率4000人从北山上向南突击，最关键的长孙无忌指挥11000迂回，切断东面和南面的退路，构成了一个完整包围圈。
高句丽主将高延寿，察觉到长孙无忌的迂回断后行动，试图分兵阻击，导致阵势变乱，李世民在北山制高点发现了这一点迅速指挥4000人展开突击，迅速击溃高句丽的抵抗，斩首2万人，高延寿大败后，只能转入固守，但此时后路已被长孙无忌完全切断，只能率全军投降。俘虏多达36800人，另缴获马匹5万，铠甲1万副。取得了完胜。
战后，李世民把俘虏的军官3500人内迁，这就使得高句丽难以有效重建其武装力量，其影响是深远的，这就是围歼战无与伦比的价值，不仅大量歼灭敌军有生力量，而且从根本上毁灭其建制。损失的兵力可以在招，但是以军官为基础的军队建制，是完全无法弥补的不可恢复性损失。
25.安市（645）（攻坚战，败）
筑山昼夜不息，凡六旬，用功五十万，山顶去城数丈，下临城中，道宗使果毅傅伏爱将兵屯山顶以备敌。山颓，压城，城崩，会伏爱私离所部，高丽数百人从城缺出战，遂夺据土山，堑而守之。上怒，斩伏爱以徇，命诸将攻之，三日不能克。
上以辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽，癸未（9.19），敕班师。
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：围攻安市城3个月，不克，粮食耗尽，撤围退兵
注：李世民生涯最后一次战役，攻坚安市不克，粮食将尽，被迫退兵，同时结束整个征高句丽战争。
总结：远征高句丽是李世民生涯进行的最后一次军事行动，和上一场战役相距已经24年，这一阶段，李世民已经是46岁的中年人了，不像以前那样能够率精锐骑兵在一线亲自战斗，但是大兵团部署和指挥能力比之前要高了很多，因而在其军事生涯的最后阶段，打出了甚至超出武牢之战的驻跸山围歼战。这一阶段对李世民来说，对其军事地位的加成是很大的。
战役层面看，高句丽军和唐军质量上有很大差距，特别是武器装备方面的差距和此时的唐军存在代差，对抗强度相对要低，因而影响了战役的含金量。
战略层面看，虽然此次征辽，攻克了隋军久攻不下的辽东城，并在驻跸山围歼战取得空前大捷，但是未能攻克安市城，更没有摸到平壤，相对于唐军投入10万精锐和太宗亲征的力度看，战略上是不成功的，连李世民本人也认为此次军事行动并不成功：上以不能成功，深悔之，叹曰：“魏征若在，不使我有是行也！
--------------------------------------------
以上就是李世民生涯全部5个阶段，25次战役详细盘点，下面进行对归纳和具体评价：
注：可以对比参考下面刘裕生涯战例盘点这篇文章
优点：主要是三点
一.战役基数较多，胜率较高
李世民生涯一共25次战役，20胜4负1平（2次硬伤，2次攻坚不克），胜率80%，战役基数比较高，胜率也比较高，尤其是这25场战役，凑数的战役较少，基本都是打实力相当正规军的战役（刘裕生涯凑数的平叛，镇压起义等凑数战役较多）
二.首虏数据，特别是大鱼数据比较扎实过硬
李世民的具体数据：
首虏数据：
1.三王陵：斩4000
2.第二次浅水原：斩数千，俘10000
3.柏壁：斩2000
4.雀鼠谷：俘斩数万人
5.介休：斩3000
6.宣武陵：斩1000，俘6000
7.洛阳外围：俘斩6000
8.青城宫：俘斩7000
9.武牢一：斩300
10.武牢四：斩3000，俘50000
11.洺水四：淹死数千，斩10000
12.辽东城：斩10000，俘10000
13.白岩：斩1000
14.驻跸：斩20000，俘36800
总计：首虏186000，另俘斩数万1次，数千2次
大鱼数据：
1.第二次浅水原：俘虏主将薛仁果，骁将浑干数人
2.介休：俘虏浩州行军总管樊伯通、张德政
3.慈涧：俘虏左建威将军燕琪
4.宣武陵：俘虏冠军大将军陈智略
5.洛阳外围：俘虏骑将葛彦璋
6.武牢一：俘虏骁将殷秋、石瓚
7.武牢二：俘虏大将军张青特
8.武牢三：俘虏代王王琬
9.武牢四：俘虏主将夏王窦建德
10.洺水二：*死大将高雅贤
11.白岩：俘虏白岩城主孙代音
12.驻跸：俘虏高句丽主将高延寿（北部总督），高慧真（南部总督）
从上述数据可以看出，战役中，具体记载的首虏多达18.6万人，这个数据是比较高的，尤其是有2场单次超过5万的战役（武牢，驻跸），而斩获敌将的战役次数多达12场，尤其是窦建德，薛仁果，高延寿等重量级主将人物，可以说干货十足。
基本数据的扎实是李世民能够跻身历史顶级将领的基础原因。这一方面可以对比参考刘裕，刘裕最差的就是这些最基本的数据严重不足，因而非常的虚。
三.经典战例质量和数量都较为可观
李世民生涯有两大历史顶级战例，武牢和驻跸，首虏都在五万以上，一场以少胜多，一战擒双王，一场则是3万围歼6万的大围歼战，俘虏两个总督，而历史上的名将，能打出一场这样的史诗级的战役都很罕见，例如刘秀的昆阳，曹操的官渡，朱元璋的鄱阳湖，努尔哈赤的萨尔浒等，更多的是连一场都没打出来，李世民却打出了2场，而且是类型完全不同的2场，这是李世民经得起历史考验的最重要原因，也就是有足够硬的代表作，而且还不是孤例！
除此之外，浅水原，柏壁，洺水这些战役，虽然质量上远不及上述两场史诗级战役，但是也能作为经典战例丰富李世民军事生涯，作为辅助作用，累积起来也是很可观的。
不足：主要也是三点
一.存在较大硬伤战例
李世民胜率比较可观，但是存在2大硬伤战役（第一次浅水原，洺水一），特别是第一次浅水原战役，是严重的硬伤败仗，以多打少，损失过半，多位高级将领被俘，还被敌人构筑京观，可谓是极大的耻辱性败仗，对于顶级名将来说，这是一个严重缺陷（类似典型就是曹操）
二.多数战役耗时过于长
除了驻跸山，李世民的四大会战，无一例外经过了旷日持久的对峙消耗阶段
1.第2次浅水原：相持60余日
2.柏壁：相持5个月
3.武牢关：相持1个多月
4.洺水：相持60余日
这些战役耗时过长，大大拉低了含金量，历史上的经典战役，速决性的会战，质量和精彩程度要远远高于持久的消耗战，例如韩信的井陉，不终朝大破赵军，萨尔浒5天3战各个击破等都是速决战。因而极其经典。
而李世民由于大兵团战役组织能力的不足，很多时候，兵力优势已经很大，仍然依靠李唐的国力优势，进行长时间消耗，很多时候打的都是追击战。不仅战役质量下降，而且时间成本也是不能忽略的成本，耗费时间过长，凭空增加了很多变数。
三.多数战役类型相对单一，且存在局限性
李世民进行的战役，太多依靠防守反击，虽然后来进行了改进，也就是不仅利用国力优势，而且利用唐军质量优势，特别是骑兵优势进行一些局部战斗，零敲碎打的积累优势，加速消耗敌军士气，这是比传统防守反击，然后一波流要高明的地方。
但是这种模式依然存在很大局限性，在和刘黑闼的战役的体现的比较明显，尽管李世民占据很大兵力优势，但是依然只是利用少数精兵进行局部战斗，而恰好刘黑闼的部队战斗力也比较强，所以打来打去，占不到什么便宜，这就说明，当敌军同样具备很强战斗力的时候，李世民这种局部战斗不仅效果有限，而且严重浪费了兵力优势。
最后总结：
李世民之所以被历代推崇，其原因在于，进行的战役基数和胜率较高，首虏数据和大鱼数据比较扎实，最为重要的是经典战例数量和质量比较高，特别有有两场压箱底的史诗级战例（武牢，驻跸）
当然也存在一些不足，有较大的硬伤战役，战役耗时过长，类型相对单一，但是这些都无法掩盖上述优点，因而主流是一贯推崇李世民为中国历史上的顶级名将，*那句评价：“自古能军无出李世民之右者”，至少在中国古代帝王中是没有任何问题的。
