《红楼梦》插图 刘旦宅绘
2.《红楼梦八十回校本》（附《红楼梦八十回校字记》一册及《红楼梦后部四十回》一册），俞平伯校，人民文学出版社 1958 年初版，1963 年新版，1993 年重印。
推荐理由：此为俞平伯先生校本，俞平伯先生慎重考虑，最终决定以戚序本为底本，以庚辰本为主要校本，以其他各抄本参校，不得已再参考程本。此本最大特点是汇校诸本，去取审慎，成为最早的汇校各本而成之典范。而且，此本还附有篇幅庞大的校字记，于后单独成一册，既不影响前二册阅读之便利，省却普通读者面对复杂枯燥校勘之弊病，又为研究者提供校改痕迹以便研究，体例切当。且此所汇校为前八十回，仍不完整，为读者阅读完整之《红楼梦》起见，又附《红楼梦后部四十回》，则一书在手，各种阅读目的均可得满足，实为《红楼梦》之善本。尤重者，其汇校正文，均极允当，文字去取，亦见巨眼。因底本选择不同，故正文与前举红研所校注本亦偶有异处，然亦各有所长。若云小有瑕疵者，乃以戚序本为底本，则脂本所缺六四、六七两回文字只好因戚本之旧，未能取程甲本此二回附入。
另：此校本的正文部分曾收入人民文学出版社《大学生必读书目》、《中国古代小说名著插图典藏系列》及《中国古典小说藏本》之中，唯删去校字记，并补入启功先生之注释，校与注相得益彰。
《红楼梦》插图 刘旦宅绘
3.《红楼梦》，启功先生主持，张俊、武静寰、周纪彬、聂石樵、龚书铎先生校注，北京师范大学出版社 1987 年版，中华书局1998 年、 2014 年新版。
推荐理由：对于《红楼梦》而言，程甲本是绕不过去的重要版本。因为一百二十回的《红楼梦》是一个整体，失却后四十回，简单地说，《红楼梦》是不完整的；深入讨论，我们会发现这种腰斩会对《红楼梦》的艺术世界造成极大损伤。当然，我们要承认，后四十回确实有写得不好的地方，尤其与前八十回那种无懈可击的艺术水准来对比，后四十回不少地方不尽如人意，但这就是《红楼梦》版本留存的客观事实，它并没有给我们留下与前八十回一致的精金美玉一般的全本，所以我们也不得不从积极意义上接受后四十回——就好像一个人失却了双腿，假肢当然不如原配，但如果有可能配备假肢，想来不会有人会拒绝。北京师范大学于 1987年出版由启功先生主持，张俊先生等细心校注之程甲本，从正文来说，全用程甲本，保证了版本之纯正；从注释来说，丰富详明，扎实精当，集一时之俊，亦极见功力。由于此书全部一百二十回均以程甲本为底本，并“力求保存程甲本原貌”，所以是一个既便于阅读，也可供研究者参考使用的整理本。
秀才读本
4.《红楼梦》（四大名著名家点评本），中华书局 2009 年版。
推荐理由：《红楼梦》评点虽不能如金圣叹评《水浒传》或毛宗岗评《三国演义》般风行，然亦有其价值，尤以其中之脂评为特殊。然脂评长期以来或附于《红楼梦》之影印本中，或辑于专书，普通读者索阅为难。此书从现存十数种脂评本中，以早期三大脂本（甲戌本、己卯本、庚辰本） 为主，过录脂评于正文相应位置之上，且评语为朱色印刷，既取其与原评相类，亦颇醒豁。
除此之外，后四十回又取王希廉之回末评附入，以使全书百二十回成为全璧，并使全有评语，体例统一。欲将正文与评点比照研读者，此本可称便利。稍觉遗憾者，其书以十六开本印行，捧读之时，总觉似有所失，不知是否有机会出版正常三十二开本。
