为了让我们相信,酒店伙计又讲了一个事例:
孔乙己来喝酒,“短衣帮”的人问孔乙己:
“孔乙己,你脸上又添新伤疤了!”
见孔乙己没有回应,“短衣帮”的人又故意大声问:
“你一定又偷了人家的东西了!”
孔乙己反驳道:
“你怎么这样凭空污人清白……”
“短衣帮”的人戏谑地说:
“什么清白?我前天亲眼见你偷了何家的书,吊着打。”
孔乙己涨红了脸,脸上暴出条条青筋,恼羞成怒地说:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”随后,又补充了一系列难懂的话,什么“君子固穷”,什么“者乎”之类的。
就这样,一个一事无成、带着穷酸气、品行又不好的落魄书生形象,在我们心底悄然形成了。
可这是真的吗?一定是对的吗?
在故事中,有三个极易忽略的小细节:
一是,酒店伙计无意间的证词:“但他(孔乙己)在我们店里,品行却比别人都好,就是从不拖欠;虽然间或没有现钱,暂时记在粉板上,但不出一月,定然还清。”
二是,对“孩子”热情,请吃茴香豆;对酒店伙计真诚,给小伙计讲“回”字的四种写法,要知道这可是实实在在的国学、童叟无欺的学问,即便放到今日,也没多少人能写得出来。
三是,一个落魄的读书人,坚守着“君子固穷”——出自《论语·卫灵公》,原文“君子固穷,小人穷斯滥矣”,说的是君子哪怕穷困到吃不上饭,也不能改变操守,向人乞讨索要。