朱梅馥与与孩子
而暮年的成家榴也曾在香港，与傅雷的孩子傅聪说过：“你父亲以前很爱我，可你的母亲太善良了，我愧不愿久留”。
然而事实远没有小说中那般狗血，人也远没有想象中那般复杂，所谓爱不过是互相成全罢了，只不过是生不逢时的错爱罢了。
早年间的“仇恨”，倒像是一个会吃心的怪物，越是不想被吃，就越啃噬得厉害。
其实说到底，张爱玲也没什么值得“恨”的，他们之间，无非就是因感情产生的纠纷罢了。
不过是几句同行之间潦草的评语，当时觉得不甚入耳，如今回首，竟觉得有些无趣，此时的张爱玲俨然已经深有觉悟。
裁决一个人的方法，远远不能用带有仇恨的眼光，这种站在文字背后，默不作声地释放仇恨的方式，是极其幼稚的行为。
“他婚外的女朋友，看了我的小说，当真将自己嫁到内地去了，还是个空军，很快又离婚了，我知道后十分懊悔”。
这是张爱玲与好友宋淇之间，关于是否收录《殷宝滟送花楼会》小说事宜时所提到的旧事，而此时，距傅雷夫妇逝世已有16年之久。
而段宝滟的原型人物成家榴，也情路坎坷，几经周转，最后去了香港定居。
想来张爱玲也是在自己经历过情感挫折之后，才愈发理解真爱的难能可贵，否则怎会在40年后又后悔自己当初所言过激。
张爱玲手稿
那篇《殷宝滟送花楼会里》，所鄙夷的爱情，不正是自己万般渴望而不得的真爱吗。
那句：“不如说一开始殷宝滟就未曾明白过爱情的含义，以为爱就是被爱，那不过只是在享受被爱的感觉”。
那张爱玲的爱情又是什么？那是一种：“脱离现实纯粹的爱情，不问缘由也不问经历。”
“跨越了时间和空间，超越了阶级和信仰”，殷宝滟和罗潜之的爱情，就不在这种阶级和信仰的范围之内吗？
否则又会何会说，“不问缘由也不问经历”，倘若对方也并非“纯粹”之人，当时的张爱玲会也未必会有成家榴的洒脱。
张爱玲与好友
从青涩到成熟的都只是张爱玲一个人，她途经的所有风景和人，都是为自己积攒生活的经验。
从否定到认可的还是张爱玲一个人，她所误伤的所有风景和人，都是为将来的自己积攒反省的理由。
反观张爱玲的整个作品集，她所描述的女性，都有着倾国倾城的外貌，善良坚强又命运坎坷。
天真烂漫又具有鲜活的生命力，大多数人都能赢得美满的婚姻，但是能善终者，寥寥无几。
她擅长描述男女之间，细致入微的神情，更是可以不着痕迹地将人物心理描述的淋漓尽致。
