望洞庭湖赠张丞相
唐·孟浩然
八月湖水平， 涵虚混太清。
气蒸云梦泽， 波撼岳阳城。
欲渡无舟楫， 端居耻圣明。
坐观垂钓者， 徒有羡鱼情。
［太清]指天空。 [云梦泽]古代“云”、“梦”本是二泽，在湖北省大江南北，江南为梦，江北为云，后大部淤成陆地，便并称云梦泽。宋范致明《岳阳风土记》中说：“孟浩然洞庭诗有“波撼岳阳城’，盖城据湖东北，湖面百里，常多西南风，夏秋水涨，涛声喧如万鼓，昼夜不息。”
唐玄宗开元21年，张九龄为相，孟浩然与他多有交往。这首诗意在通过张九龄而被引荐，但却毫无趋炎附势，阿谀权贵的媚态。诗人十分巧妙地运用托物言志的象征手法，写了面对烟波浩渺的洞庭湖而生的感慨。曲折含蓄而又极有分寸地表达了干禄求仕之意。
开头四句，诗人似乎是在极为客观地描绘洞庭湖的自然景色：八月的洞庭湖波翻浪涌，水与岸齐。极目望去，水天相接，上下一色。洞庭湖浩渺的烟波笼罩了整个云梦大泽，而它的波涛却时时震撼着岳阳城。但是，在这奔腾不息的怒潮，在这辽阔旷远、烟水茫茫的自然景观背后，我们又似乎分明可以看见诗人胸中的波澜，听到心灵深处的叹息。人生多艰，前途茫茫，诗人那建功立业，施展抱负的理想岂非也象隐藏在烟水迷茫中的地平线，渺不可寻。因此，诗人在对洞庭湖的描写中巧妙地倾注了自己强烈的主观感受。或者说这是诗人在特定的心境下，特定的氛围中,对洞庭湖的特殊观照。范仲淹在《岳阳楼记》中曾经描绘过洞庭湖两种迥然不同的景色。他认为两种不同的景色会给“迁客*人”带来截然相反的悲喜之情。其实，一个人在心情不同的时候，他眼前的景色也会因之而改观。当然，孟浩然所写的洞庭湖没有范仲淹所写的“阴风怒号，浊浪排空；日星隐曜，山岳潜形；商旅不行，樯倾楫摧；薄暮冥冥，虎啸猿啼”的萧然悲感；也没有范仲淹所写的“波澜不惊，上下天光，一碧万顷；沙鸥翔集，锦鳞游泳；岸芷汀兰，郁郁青青”的喜气洋洋。孟浩然抓住的是洞庭的“广”及“大”，烟水茫茫及波涌浪翻。这与孟浩然当时不甘寂寞，心存进仕，而又无途可通的心境是吻合的。因此，下面四句就将这层意思直言不讳的表述出来。
要渡过洞庭湖到达彼岸，可惜没有舟楫；隐居闲处，又觉于心不甘，有负圣明之世。“临河而羡鱼，不若归家织网。”唯一的办法是什么呢？诗人没有回答，结论却在不言自明之中。恐怕张九龄读了这首诗，也不好意思回避甘当舟楫的重任，负起引荐保举的使命吧。
诗贵含蓄。求荐则更贵委婉。太露太直则显出浅薄的急功近利的俗态。诗人要保持他的人格，想不失清高风度，意思又不能不挑明，于是他只得苦心孤诣的借洞庭湖来传情了。就诗而论当然是写得很高明的。
