窦娥冤在我们现实中是否存在

首页 > 上门服务 > 作者:YD1662023-06-27 02:04:52

(请关注本号,以免错过好文章)

天理昭昭,这句话说起来让人觉得很爽,但现实世界,天理真的是昭昭吗?窦娥冤的故事可能是虚构的,但现实中被冤枉的人确实很多。

在辽宁,就有这样一位大车司机,儿子即将高考、女儿在读初一,都需要花钱,现已借5万元债务,而他只能靠打零工贴补家用,3个多月来的总收入不足1000元。

其实他本来是一位大车司机,正常出车的话,每月能有一万元收入,但现在被“监视居住”,无法出车。

起因是2022年1月23日,他在黑龙江绥芬河卸完货,1月25日回到老家,没想到1月27日绥纷河报告疫情,2月8日老家爆发疫情,2月10日他被隔离,隔离结束后17天确诊,当地相关部门做流调发现他和贺某未报告行程,于是在2022年4月24日,他因涉嫌妨害传染病防治罪,被绥中县公安局监视居住4年。

窦娥冤在我们现实中是否存在,(1)

这件事情如果在当时看,好像合情合理,这位司机“罪有应得”,但是现在来看呢?

2023年1月8日开始,新冠感染正式回归“乙类乙管”,从而不再适用妨害传染病防治罪。

你说这位司机冤不冤?假如“乙类乙管”早几个月施行,那么他的行为就不构成犯罪,啥事没有。

另外,乙类为什么要甲管,乙类甲管合不合法?那么为什么同样的病,之前乙类不乙管,后来乙类就乙管了呢?听起来有点像绕口令,但却是作为老百姓,用常理是无法理解的。

目前这位司机还在艰难申诉中,大家认为他冤不冤呀?昨天,山西下大雪了!

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.