二者的交易次数都表现出随着均线窗口长度增大的逐渐缓慢下降的趋势，其中斜率法的交易次数更少。
EMA（指数移动平均线）
两种方法不同参数下的夏普比率均值几乎没有差别，而且它们的夏普比率随均线窗口长度的走势极为相似。为什么为表现出这种高度相似呢？这和EMA均线的计算原理有关，EMA均线在计算时给左侧最近的K线赋予了较大的权重，这导致了一旦左侧K线的价格有变化其EMA值也会敏感的体现出这种变化。
二者不同参数下的交易次数几乎没有差别。
AMA（KAMA，考夫曼自适应移动平均）
AMA两种方法（交叉法和斜率法）的平均夏普差不多，总体来说比EMA的略低。AMA两种方法的夏普比率随均线窗口长度的变化差不多，这个特点和EMA非常相似。究其原因和AMA的计算原理有关，AMA的计算和EMA十分相似但是更加复杂这里不展开讲。
