大家好！很多人都说这根本就是一个智商检测棒，到底有没有用？今天我们对于这个问题的答案是肯定的！接下来会将原因告诉大家，他为什么会有用，他的作用原理与底层逻辑到底是什么？
首先我们先看常规来说原有消毒方式是怎么做的？大部分都是基于液态消毒剂的喷洒或擦拭，这样的方式有用吗？我可以负责任的告诉大家，非常有用！但是有没有问题呢？
液态的消毒制剂不管是喷洒还是擦拭，他没有办法做到全面覆盖，一定会有犄角旮旯的地方没法擦到没法喷到。第二来说大家先熟悉一个词叫“半衰期”，在物理上来说原子衰变至原来数量的一半所需要的时间。在化学上来说，只有符合一级动力学的化学反应才具有稳定的半衰期数据，与核衰变不同的是，化学反应的半衰期数据并非一成不变，而是会受到温度因素的影响，对于一般的反应当温度上升时，反应速率常数会升高，半衰期会响应缩短，反之则会延长。对于一些反应，确定反应的半衰期与温度的关系，会有助于预测反应机理。
用人话说就是消毒剂在稳态与非稳态状态下都是有有效期限的，稳态下可以将其理解为产品的保质期，非稳态下可以将其理解为使用之后产品的有效作用时长。液态的消毒制剂来说的话是有两极有效作用时间。第一级就是当覆盖在物表的消毒剂挥发了之后，就停止了对物体表面的消毒作用。这个时间跟喷洒的程度有关系，大概是在15-30分钟。大部分的液态消毒剂的灭菌效果都还是可以的，而且大部分细菌跟大部分的病毒的机理结构也是相似的，其中也包括今天的奥密克戎可以这么说，在强氧化性的作用下，几乎很少有病毒能逃脱被破坏氨基酸分解，阻碍蛋白质合成的命运。因此在较短时间内，大部分消毒剂的效果是有保证的。第二级来说的话就是消毒剂的化学半衰期，这个很难给出一个固定的数值，因为不同的使用环境、温度、湿度、光照、分子热能都对这个结果有着很大的影响。但是他跟浓度没有关系，使劲儿喷只能做到*慢一点，适当的会延长有效时间，但绝对不足以对抗化学半衰期。只能说常规下大部分的氯基消毒液的综合半衰期在30分钟-2小时左右。
我这里给大家分享一份《疾病控制杂志》的试验报告中的数据，这是经一级动力学方程式处理之后的恒温加速试验结果。加速试验结果表明：稳定态二氧化氯的热解反应接近于一级动力学，只有热解反应活化能在66-250KJ/mol范围内时，以Arrhenius方程为基础的加速试验才有意义，本试验求得活化能为71.63KJ/mol。这份数据中的K值代表直线斜率的意思，这其中是有着数量级的差异。这个试验基于恒温加速，为二氧化氯的化学半衰期提供了理论基础。
Bubblooo随身空气防护棒由于其具备了持续反应，源源不断的输出这一产品特性，并且其核心成分为气体二氧化氯，可以实现全面覆盖，从时间上与空间上都有效解决了存在消毒死角的问题。
但是并不是说只要戴上bubblooo的空气防护棒就连口罩都不需要带了，就一定不会被感染。如果今天的科技已经发展到科技将病毒显影示踪，那么最普通的酒精就能满足一切消毒需求。正是因为病毒看不见，人们无法知道他此时此刻病毒到底在哪里，所以才需要全面的防护与全面的消*。Bubblooo的产品作为一款有着连续不间断与气态的特性，可以做到在时间与空间上的全面覆盖，是一款强有力的补充产品。可以用在卧室、客厅、办公室、外出私乘、高铁、飞机、就餐等相对密闭的场所，尤其是这段时间有人提出的对于冰箱消毒的建议，是断电处理，所有bubblooo的用户们也可以将我们的产品放在冰箱里，达到除菌的目的。可以将其理解为是一个小型随身便携式消毒机，源源不断的反应，持续不断的扩散着二氧化氯气体。
至于所谓的智商检测棒，我觉的见仁见智吧，还是那句话我们觉得不稀奇，新产品一定会面临质疑。今天我们用一期视频讲清楚bubblooo到底有没有用，并且将原理与底层逻辑分析给大家听。这个产品有很多一线工作者在使用，如果没有经过验证，这将会是一件不可能的事。
今天我在这里代表bubblooo向所有提出质疑的用户表示感谢，也包含对本产品测评的博主。因为有质疑才会让做产品的公司进步，同时我也想向做测评的博主提出一个建议，这个产品的效果评估跟其他产品不一样，需要借助专业的实验设备才能得出结论，而不是靠个人感觉。
再一次感谢大家，谢谢各位。
,
