二审中，A公司又提供了一些账户交易流水，当然我们的质证意见也基本上同一审的质证意见。
令人惊奇的是，在法庭调查阶段，我们双方都不发问，没有什么稀奇，可法官居然连一个问题都没有发问。这就坚定了二审我们依然会胜诉的信心。
在后来的法庭辩论环节，我基本上也没有怎么说，就说了“同答辩状及一审答辩意见”
二审开完庭了，法官还在那说A公司，要是都像你们那样借用个人账户，国家还怎么管理？税收还怎么收取？
A公司代理人，笑着说“公司当时不懂，借用账户确实不对，但账户的确是A公司在使用”
二审开庭结束了，虽然判决书还没有下来，但基本上可以肯定的是，我们还是会胜诉。二审判决已生效，A公司公司会计B名下3个账户会被执行局扣划，然后发还给申请人某银行。
货币作为一种特殊动产，以占有为公示的基本原则，同时货币的流通性是其本质，也是保证经济发展的基本原则。
当然比如说在转钱转错的情形下能否对抗执行呢？货币这个东西，很难举证证明属于第三人所有。
因为货币属于种类物，具有高度的可替代性，交付后不能发生返还请求权，仅能基于债权关系提出相应的请求，比如以不当得利为由要求返还。
其实，之前我也办过一个，被执行人说执行局扣划的他账户的钱，不是他本人的钱，他是物流公司的会计，钱是从他账户上走一下，但是这种情形下，执行局会毫不犹豫的把钱扣走的。
本案A公司长期借用个人账户，最终付出了惨痛的代价，140万元即将被法院扣划。其行为不但违规，也违法，如果抽逃税款金额较大，甚至面临刑事处罚。
